|
|
|
|
|
|
|
Когда тобой овладевает страсть, А кое-что стоит на пол-шестого, Очки плохой помощник, право слово, Они ведь с носа могут и упасть.
, 2010-06-18 23:49:062010-06-18 23:49:06 MSK |
Оценка: +4
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Очки упали с носа нахер, И я промазал... Как старик!.. -А всё паскуда-парикмахер, Который уши мне отстриг...
, 2010-06-19 08:45:242010-06-19 08:45:24 MSK |
Оценка: +8
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Очки упали с носа на хер? И каково теперь девахе?
, 2010-06-19 17:26:552010-06-19 17:26:55 MSK |
Оценка: +2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Как хер в очках увидела деваха,- Куда-то нахер бросилась со страха!
, 2010-06-20 02:59:522010-06-20 02:59:52 MSK |
Оценка: +4
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Глаза во лбу, по улицам летела. В чём мать родИла, даже не таясь. А люди вслед сочувственно глядели: "Видать, деваха с хера сорвалась".
, 2010-06-21 09:43:442010-06-21 09:43:44 MSK |
Оценка: +2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Хер в очках - лицом как академик, Иль профессор - подданный науки. А они уже не в этой теме,- Дела нету им до женской ШТУКИ.
, 2010-06-25 19:29:182010-06-25 19:29:18 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Коль что-то там висит на полшестого, А сам бросаться в бой ещё готов, Ты сделай так, чтоб ей хотелось снова Всё повторить. При помощи очков.
, 2010-06-19 13:17:532010-06-19 13:17:53 MSK |
Оценка: +2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Да, самогон, бывало, пили… Отрава, что таить греха. Еще бы автор взял напильник, Слегка прошёлся по стихам.
, 2010-04-16 13:10:192010-04-16 13:10:19 MSK |
Оценка: +2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Да, всякое, случалось, пили. Но всё ж, Geom, не забывай: То что внутри важнее стиля. Ну, а не любо - не вкушай.
С улыбкой.
, 2010-04-16 13:57:372010-04-16 13:57:37 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2010-04-16 14:42:00 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"Лишь три незыблемых кита... ...Вино, любовь и красота!"(с)
Хоть я новичок ,но знаю точно: "Три кита"- главней тут нет хитов. Как-то Вы небрежно (иль нарочно) Малость перепутали Китов...
, 2009-09-05 02:34:262009-09-05 02:34:26 MSK |
Оценка: +2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ценю ЯдренуяМатрену За краткость мысли изложенья. Не в бровь, а в глаз дает любому: Вот и Китам послала... С уваженьем.
, 2009-09-05 09:37:522009-09-05 09:37:52 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Спасибо.Это- мне всё ? Я краснею... Эк Вы хватили,что,мол,-в глаз любому... А на любимых авторов по "Х-...дрому" Не то,что глаз,-и бровь поднять не смею.
, 2009-09-06 00:30:272009-09-06 00:30:27 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Когда воскликнул Галилей, что всё же вертится планета, Киты покинули свой пост, отправившись гулять по свету. С тех пор к различным именам Пришлось привыкнуть тем китам.
, 2009-09-05 19:21:282009-09-05 19:21:28 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В веках нетленны и воспеты: Вино, любовь и красота!
Вы повторяетесь при этом, как все домашние поэты.
, 2009-09-05 03:37:392009-09-05 03:37:39 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Быть первым, право, здесь непросто. Поэзии уж тыщи лет. А я, как Вы сказали, просто всего домашний лишь поэт.
, 2009-09-05 08:27:242009-09-05 08:27:24 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Простительно ли дилетанство? Что ваше тут: метафора, взгляд свежий, юмор, даже хулиганство! Нет своего - то плагиат и графоманство.
, 2009-09-05 09:28:292009-09-05 09:28:29 MSK |
Оценка: -2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"Простительно ли дилетанство?" Вас же и процитирую: "Шла Саша по шоссе и сосала сушку. И завидовали все ейному искусству."
Замечательный образец профессионального отношения! Надо полагать здесь, по Вашему, имеются и юмор, и свежий взгляд Я при таких образцах лучше дилетантом останусь. О графоманстве судить не берусь. Что же касается плагиата, будьте любезны указать у кого и что я украл. В противном случае Вы - лжец.
, 2009-09-05 19:36:382009-09-05 19:36:38 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
...В воздухе запахло очередной сатисфакцией... может, не надо?
, 2009-09-05 19:55:552009-09-05 19:55:55 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Кто ток не пел о красоте, вине, любви. Вот вам пример: Х А Й Я М И А Д А Р У Б А И
Дай чашу мне скорее! Раскаяние спит... Сегодня все желания твой ротик утолит. Сплелись мои обеты, как локоны твои. Мое вино румяно, как цвет твоих ланит.
Пусть вечно в чаше плещет напиток золотой. Пусть вечно в сердце блещет твой образ молодой! Бог не дал благодати раскаянья и слез. Да я б не мог и взять их! На что мне дар такой?
, 2009-09-05 21:24:492009-09-05 21:24:49 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Благодарю за прекрасные стихи, приведённые в качестве примера. Действительно, на эту тему писали многие. Но вы же не хотите сказать, что все, кто после Хайяма писал о любви, красоте и вине, плагиаторы. Этак вы всех классиков мировой поэзии туда запишите. Да и Хайям, полагаю, не был первым. Он тоже по вашей логике плагиатор? Эдгара По считают автором первого детективного рассказа. Значит Конан Дойл, Агата Кристи и другие классики этого жанра плагиаторы? Плагиат - умышленное присвоение авторства (воровство) чужого произведения. Плагиатор - вор. Ответа на вопрос что и у кого я украл, я так и не получил.
, 2009-09-06 00:23:382009-09-06 00:23:38 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Мечта любого графомана - листа заполнить пустоту, и сочиняет неустанно он про любовь и красоту((
Надя Птичка Невеличка
, 2009-09-04 22:22:232009-09-04 22:22:23 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Нельзя, увы, всем угодить. Сие лишь гениям подвластно. Любовь же с красотой забыть - Совет, пожалуй, что напрасный. А кто на "Хохме" графоман Судить не мне ... но и не Вам.
Сергей.
, 2009-09-04 23:21:382009-09-04 23:21:38 MSK |
Оценка: +4
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Как приятно жить самообманом! Про "забыть" никто не говорит)))) Жаль, что нам, бывалым графоманам, отвечать торопится Пиит...
Надя Птичка Невеличка
, 2009-09-04 23:32:342009-09-04 23:32:34 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
А где же тут самообман? Слова, что я не графоман? Так я такого не сказал, Я лишь на судей указал.
, 2009-09-04 23:41:162009-09-04 23:41:16 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Гениям тоже неподвластно.
, 2009-09-05 08:08:122009-09-05 08:08:12 MSK |
Оценка: +1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2009-07-19 16:26:13 |
Оценка: +2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Здравствуйте, Николя. Сейчас заглянул на Вашу страничку, прочёл "Коротенькие".
Проводили-захватили удивить-ловить
Как-то не вяжется с Вашим поучением о глагольных рифмах или "что дозволено Николя, не дозволено Сергею"? =) А если серьёзно, на мой взгляд, сам жанр шуточных стихов подразумевает меньшую критичность в стилистике. Глупо, согласитесь, сравнивать по стилю и качеству Русского языка, к примеру, юмореску Жванецкого с романом Достоевского. Разные жанры - разная жёсткость требований. Впрочем, у каждого своё мнение. С уважением. Сергей.
, 2009-07-19 21:31:152009-07-19 21:31:15 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Правельно! Нада песать плахим езыком, тада будит смишно.
Огорчу. Не будет. Разная стилистика в разных жанрах не предполагает разного качества языка. Шутошная направленность опуса не снижает требований к уровню владения языком. Скорее даже наоборот. Речь идёт именно о владении языком, а не о соблюдения неких формальных норм (например, о неприятии слова "ихний").
Теперь о частностях. Вряд ли можно считать шибко удачной рифму "тянет - потянет" и "входит - выходит". Именно к этой категории рифм относится рифма "соизволила - позволила".
И последнее. Приём "самдурак" очень действенный, он мигом делает опус автора, этот прием применяющего, свободным ото всех ляпов.
, 2009-07-19 22:06:422009-07-19 22:06:42 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2009-07-20 08:04:07 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Уважаемый Geom. Не нужно открывать прописные истины. Я не хуже Вас понимаю, что написанное плохим, корявым языком, да ещё и с грамматическими и прочими "ашипками" будет не смешным и, скорее всего, не пригодным для чтения. Но речь и не идёт о том, что нужно писать как попало, а только лишь о том, что в шуточных стихах допустимы некоторые огрехи, вроде тех на которые Вы мне справедливо указали. Я действительно так считаю, поскольку в шуточных стихах более важно содержание, наличие элемента юмора. Мы для того и читаем эти стихи, чтобы посмеяться. Форма же подачи здесь всё же второстепенна. Мне важнее, чтобы, прочтя написанное мной, человек улыбнулся, а не похвалил за безупречность подачи материала. Безусловно, хорошо, когда и то и другое на уровне. Но чтобы так писать нужен либо большой талант (которым я не обладаю), либо серьёзная и долгая работа над текстом. Я не вижу смысла терять кучу времени на "вылизывание" шестистрочной шутки. У Вас другая позиция. Пожалуйста. Я уважаю Вашу точку зрения, но считаю, что имею право на свою. Что же касается упомянутого Вами приёма "самдурак", то я вовсе не пытался заявить: "у других такие же ляпы есть, значит мои стишки не хуже". Сравнил Николя мой опус с работой третьеклассника, значит в его глазах это действительно большего не стоит. Возможно и другие оценят также. Значит действительно плохо вышло. Дело не в оценках, в другом. Я не люблю, когда мне свысока, менторским тоном указывают на огрехи, которые спокойно суют в собственные работы. Тут уж будьте добры определиться. Коли уж ты такой мэтр, держи собственное творчество на уровне. А если не можешь или не хочешь - слезь с пъедистала и сделай лицо попроще. Только и всего. С уважением. Сергей.
, 2009-07-20 15:34:092009-07-20 15:34:09 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2009-07-20 16:44:57 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Прежде, чем подать надежду, Что уже жених, ЗАГСа прежде, секса прежде, В хохмодроме стих!
, 2009-07-19 21:51:202009-07-19 21:51:20 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В загсе не распишут их, Скажут:-По закону... Предъявите,мол,жених, Справку с Хохмодрому!
, 2009-07-19 23:06:052009-07-19 23:06:05 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ну и нечего таких Повожать резону. Для жениться - выдай стих! Слушайте Матрёну.
, 2009-07-19 23:17:482009-07-19 23:17:48 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Хорошо б,да ведь не всяк стих кому даётся. А жениться и дурак Хочет.
Чё начнё-ётся...
Худсоветы...Плогеат... Взяточки...Инструкции... И за плюсики откат... Как ж борьба с коррупцией?
, 2009-07-20 03:43:112009-07-20 03:43:11 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2009-07-18 23:11:49 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Здравствуйте, ЯR. Спасибо Вам за отзыв. По поводу "Немного прозы" готов последовать Вашей рекомендации, ибо на авторство не претендую, просто понравилось выражение. Кстати, буду благодарен, если подскажете как это сделать. Я, действительно будучи новичком на сайте, пока не разобрался, как редактировать размещённое. Что же касается остальных, перечисленных Вами четверостиший, то их я придумал сам. А если стишок, как в случае с "Рецептом", написан по анекдоту, то это лишь стихотворная форма его изложения, но никак не плагиат. С уважением. Сергей.
, 2009-07-19 15:07:502009-07-19 15:07:50 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2009-07-19 16:34:37 |
Оценка: 0
|
|
|