|
|
|
|
|
|
|
Это я удачно зашел!
Ну вот, белеет седина,
Года ушли, как бабы с возу
И мы идем бодрее на....
Ну, например, идем на прозу!
Самое время оставить поэзию и заняться прозой.
Мудрость уже достаточная, бодрость, еще достаточная...
Чего тебе и желаю!
, 2023-09-05 13:02:31, поправлено 2023-09-05 13:02:56 |
Оценка: +2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вот так встреча! Вспоминал, как брата, Попивая с колой крепкий ром. Этот Маленький привёл давно, ребята, За руку меня на Хохмодром.
Ты конечно молодец, Серёга, И моей истории творец. Но зачем же прям вот так с порога, Заявлять: -Поэзии конец!
, 2023-09-05 15:02:47 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Извини, неудачно выразился. Если поэзия еще звучит в душе, то одно другому не мешает. Но к прозе все же присмотрись.
, 2023-09-05 19:43:46 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Я в свое время изучил вопрос о Феодоре Кузьмиче насколько это было возможно. Профессиональный художник запечатлел Феодора Кузьмича на смертном одре и этот старец ни разу не похож на Александра Первого. Другое изображение сделанное не с натуры, а после смерти по заказу купца Хромова не выдерживает никакой критики, так как художник постарался изобразить не Федора Кузьмича, а Александра Первого в старости. Попробовал почитать "посмертные записки" и понял, что это не разу не Толстой. Такая убогость повествования не могла принадлежать перу такого Мастера. Я сам написал роман - фантазию по этому поводу. Я совершенно не претендую на достоверность, но в нем я постарался устранить многие нестыковки в этой истории. Если будет желание можете почитать или послушать: https://disk.yandex.ru/d/KJE9ex9C8Au-7Q
, 2023-06-07 11:15:40 |
Оценка: +2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ваше впечатление абсолютно схоже с общим восприятием "Записок". Но именно здесь Наша Величайшая Гора Литературы и "родила мышь". Вся эта внешняя история с созданием самой повести - очень напоминает суть новеллы Оноре де Бальзака "Неведомый/Невиданный/Непознанный/Неизвестный/Небывалый шедевр" (Le Chef-d’œuvre inconnu). Именно такой "Шедевр", если разобраться, и создал изрядно блажащий перед смертью Великий Толстой!!! Это - идеальная мистификация, в которую Лев Николаевич и заключил своё последнее (впрочем, даже как бы и не своё, а данное Свыше) Слово, сам свято веря в эту свою Причуду Сознания! А то, что "Записки" написал Он - с этим не стоит даже спорить. ОН! Факт на 100% известный, доказанный и в дополнительных изысках не нуждающийся.
ЗЫ:
Кстати, подозреваю, что Ваш дотошный интерес к этому историческому казусу связан именно с нарочитым "бесовским блажением" Льва Николаевича в последние годы жизни (особенно его предсмертным ересианством))) Ведь Он, действительно, напрочь отринул Спасение из рук русского православия и, фактически, подменяя собой догмы веры, и вытворяя нечто совершенно кощунственное (разумеется, с точки зрения РПЦ), расписался в этом именно в "Записках" - О-кон-ча-тель-но. Можно сказать, что это была эдакая его личная ересианская Хоругвь (или даже, скорее, транспарант), с которой Он снизошёл в Мир Иной. И остался тем, Кто... Он Есть.
Так... Прав ли я относительно Вас?
, 2023-06-07 17:08:35, поправлено 2023-06-07 17:57:50 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Я совершенно ничего не знал об этом произведении. Я заинтересовался странной историей двух исторических личностей Александра Первого и его друга детства и юности Павла Александровича Строганова. Оба скончались как то скоропостижно и неожиданно. Первый, заболев(вероятнее всего) крымской гемороидальной лихорадкой, второй на борту фрегата "Патрикий" близ Амстердама , якобы от туберкулеза, хотя картина его болезни и фактура последних дней совершенно этого не подтверждает. Похороны обоих были сопряжены с "закрытыми гробами". Я долго искал фактические материалы и постарался уложить все в имеющиеся исторические факты. И у меня все сошлось))) Что касается личности Федора Кузьмича то, вероятнее всего, он был строевым офицером(как и Строганов)
О Толстом я могу сказать, что это один и величайших мастеров художественного слова и большой фантазер. Все его романы(кроме "Севастопольских рассказов", может быть) являются фантазиями на историческую тему не в меньшей мере, чем мой роман. Например в знаменитой эпопее "Война и мир" вся частная фактура - выдуманная и только наложена на реальные исторические события. Так прототип графа Безухова - старшего был граф Безбородко, который умер за десять лет, до описываемых событий, а Пьера Безухова внебрачный сын графа, который умер еще раньше.
Ну а Толстой и религия... Это вопрос сложный. В конце концов это его отлучили от церкви, а не сам он покинул лоно православия. Да и православие в ту пору было не слишком то православным. Со времени утверждения Синода и до Октябрьского переворота это была сугубо государственная контора, бюрократы до мозга и костей... Так что отношение Толстого с религией можно сравнивать с отношением личности и государственной бюрократии.
Что касается "бесспорного авторства", то в библиографии Толстого такого произведения нет. В те времена вообще появлялось много "произведений" с помощью которых ловкие издатели на громких именах зарабатывали деньги. Не верю, чтобы Толстой до такой степени не знал каким был Александр Первый, чтобы написать такую ахинею... Если бы он создал подобную мистификацию она была бы значительно более качественной)))
, 2023-06-07 20:28:19, поправлено 2023-06-07 20:43:43 |
Оценка: +2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вы знаете, Сергей, я честно (и сразу же) попытался зайти на Ваш "Диск", чтобы послушать этот Ваш Роман, о котором вы говорите больше, чем о первоисточнике нашей беседы. Я, поверьте, человек щепетильный... Так вот, войти просто так и послушать не смог, - мол, скачивай и будет счастье. Простите, "счастья" у меня и своего хватает, да так, что перегружать чужими аудиофайлами свою систему (ещё раз простите) - мне накладно и... Ну как бы это... Ни к чему, в общем. Это, конечно, вовсе не всё, что у меня родилось по поводу ответа Вам... Но, простите, стар стал... Утомился. А роману Вашему (при такой настойчивости) я, конечно, всех благ желаю, и даже успех в определённый кругах предрекаю... Удачи Вам!
, 2023-06-07 23:11:38 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
На 17 лет :)
, 2023-04-18 14:05:53 |
Оценка: +2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Хотел отшутиться, но, похоже, мой предыдущий простой ответ спутал участников конкурса.
Речь идёт о романсе именно для финансов или денег, а не для человека - покупателя, должника и т.д.
, 2023-04-19 05:30:33 |
Оценка: +6
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Брось, Димка, ты еще лучше слепишь)))
, 2023-04-25 23:51:56 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вы сочинили стих не шутки ради И черепок у вас не без идей. Пицотпудово вы серьёзный дядя, А не какой-то Хохмопрохиндей.
, 2021-08-07 23:02:33 |
Оценка: +2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Как угадали, мне в штаны не глядя, Что я не тетя, а здоровый дядя?
, 2021-08-09 21:45:42 |
Оценка: +2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Я заявляю правомочно: Вы - дядя! (фотки не нужны). Но чтобы убедиться точно, Придётся заглянуть в штаны.
, 2021-08-09 23:38:59 |
Оценка: +2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"Как проверить, лезть под платье, так схлопочешь по мордам"(В.С. Высоцкий) Я было хотел написать, что это все влияние нового времени, но вспомнил Владимира Семеновича... Вопрос то оказывается стар, как мир))))
, 2021-08-10 12:32:45 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Я, как всегда, не узнаю поэта,(((
Но мысль мелькнула: "уж не Зевс ли это"?
, 2020-11-18 13:44:03, поправлено 2020-11-18 13:44:41 |
Оценка: +2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2020-11-18 14:14:27, поправлено 2020-11-18 14:18:39 |
Оценка: +4
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Не, не Геймбой. Уж это знаю точно я. Хотя, конечно, есть и креатив там, Но он предпочитает многоточия Подкрашиванью строчек жирным шрифтом ;)
Ζωίλ ζαμεβόγ
, 2020-11-18 21:21:36 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Всё в «молоко». И первый, и второй. Себя не выдам ни единым словом. Нет, я не ЗЕВС. И даже не Gameboy. Гадать не стоит. Подождём Game over.
, 2020-11-18 22:19:48 |
Оценка: +4
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вопрос Дейтерию:"В правилах конкурса появилось одно важное изменение: Участник конкурса, поставивший за конкурсные произведения меньше 10 оценок, лишается 1, 2 или 3 места, и место переходит к следующему участнику в результатах." Мне , конечно, первые три места не грозят... Но, все таки, а вдруг))) Вопрос: Я, обычно, очень суров к конкурсантам и ставлю плюс 1, только если произведение "улыбнуло" и плюс два, если рассмеялся))) Но таких немного, обычно менее десяти. Чтобы не подвергнуться санкциям, достаточно оставить "0" и нажать "проголосовать" или нужно ставить минус 1?
, 2020-11-05 19:41:23 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Можно нули. Ноль считается оценкой.
, 2020-11-05 20:23:24 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ответ на вопрос не засчитан. Можете считать, что я тупой)) Нужно нажать "Вот так" или достаточно прочитать стихотворение?
, 2020-11-06 21:14:10 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Нажать.
Появившуюся цифру можно увидеть не своей страничке по ссылке "Вы поставили оценки".
, 2020-11-06 23:54:19 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Не знаю. что легче программно - считать факты оценивания или сумму баллов оценщика. Но просто 10 любых оценок, включая нули?.. Думаю, мое предложение оценить плюсами хотя бы три лучшие работы логичнее. Т.е., участник должен был бы выставить не менее 5 баллов и всё.
, 2020-11-07 06:10:50, поправлено 2020-11-07 06:12:52 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Лет десять назад или чуть больше. Председателем Европарламента по очередной ротации стал представитель Греции.
Он ничего не подозревая подписал разрешение на строительство ветроэлектростанций. Разразился жуткий скандал: итальянцы - смотрящие за тем, чтобы никто не покушался на нефтяную монополию, подали иск, но не прошло.
Хотели его даже застрелить. Концерн Сименс запустил проект.
Теперь понятно, что это та же драка. К примеру, есть запретительная комиссия при РАН чтобы не давать развиваться науке. Она существует на зарубежные гранты.
, 2020-10-16 15:57:09, поправлено 2020-10-16 15:58:15 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Это вот эту комиссию вы имеете ввиду, - http://klnran.ru? Наверное гомеопатией увлекаетесь. Одна молекула на три стакана воды способна излечить все болезни. Ну ну. Кстати, с чего вы взяли, что она существует на какие то западные деньги? Она существует в рамках РАН и никак более не финансируется. Разве, что некоторые ее члены могут получать какие то западные гранты, но отнюдь не на борьбу с гомеопатией. Что касается ветроэнергетики... Это один из самых неэкологичных видов отбора энергии из природы. Никаким образом конкуренцию углеводородам эта забава составить не может. Кроме того, развитие этого вида энергетики, тяжким ярмом ложится на бюджеты, так как стоимость ее генерации иногда в разы дороже остальных вариантов и правительства вынуждены датировать разницу из бюджета. Применение ветрогенераторов оправдано только при отсутствии подвода энергии из других источников. Так установка и эксплуатация системы для частного дома на 7 квт(это минимум, по моему опыту) обойдется в 1 миллион рублей на 12 лет. Мы за 12 лет заплатим 360000 за электроэнергию по нашему немилосердному тарифу в 6.60/2.50 за киловатт. Для больших систем стоимость увеличивается по экспоненте. Кроме того за это время вам придется утилизировать 12-15 двухсот амперных аккумуляторов. Экологично, аж жуть. Кроме того, даже самые бесшумные из них, при хорошем ветре, не дадут вам и вашим соседям спать по ночам . Экологично, аж жуть. А еще, если автор стихотворения прав и отбор энергии ветра из природы может влиять на климат, ну тогда совсем щвах для ветроэнергетики.
, 2020-10-19 12:05:21 |
Оценка: +2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Насчёт ветроэнергетики - вы почти правы. А всеобъемлющие гранты - это жуткая правда! Иезуитская комиссия при РАН существует и убивает науку! Доказательств, очевидцев и пострадавших достаточно. Мысль, вообще-то, убить нельзя и рукописи не горят!
, 2020-10-20 05:08:11 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Приведите примеры, что ли... Как комиссия по лженауке убивает науку. А то получается, как с отравлением нахального.
, 2020-10-21 16:11:00, поправлено 2020-10-21 16:17:16 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вопрос в том, что такая комиссия присваивает себе официально Полномочия решать за учёных. Сто лет, как известно, что Максвелл ошибся и пошла дальше цепочка к Лоренцу, Пуанкаре, Эйнштейну. РАН, получив в 2019 $140 mln, Вцепился мёртво и защищает ошибочную теорию. Как вы думаете, кто им приказал? Вот и получаем 3,500 псевдоучёных, в том числе российских, работающих На коллайдер над абсурдной задачей Токамак, 70 лет как.
, 2020-10-21 22:52:16 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вам не нравится коллайдер и токамак????? Тут не знаю. Может все это антинаучные теории, но, нужно признать, оба проекта не для дилетантов. Эти проекты международные и вряд ли чисто отмывание каких то денег. На них, кстати работают мои знакомые. Не супер-пупер академики, конечно, но докторские пишут. Я у них спрашивал насчет перспектив... Ну... не особенно в ближайшее время, но прогресс есть. Конечно, ваше мнение может иметь место... Но я бы этих людей мошенниками не назвал. Физмат, кандидатские диссертации... Ну не знаю.Наверное нужно мне было в физмат пойти. Были предпосылки... но мне оказалась ближе кибернетика и вычислительная техника.
, 2020-10-28 00:25:05 |
Оценка: +2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Если не жалко ваших друзей физиков, которые могут работу потерять, можете послать результат 100 летнего замалчивания ошибок. И на коллайдере и в Госке НАСА идёт просто отмыв отпущенных денег. А наука загнана в тупик специально.
Как приказал кардинал Мазарини: «не разрешать обучение выше восьми классов!»
https://www.youtube.com/watch?v=OQt88vmgoFM&t=354s тут и в остальных лекциях на 5 хотя и обесцененных Нобелевских!
, 2020-10-28 02:45:43, поправлено 2020-10-28 02:48:53 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Поздравляю, Александр. На мой взгляд это лучшее стихотворение на конкурс. Интересно, что я был уверен, что мы давно знакомы(еше с начала двухтысячных), но не смог найти никаких материальных свидетельств этому(рецек, упоминаний, писем и т.д)
, 2020-05-17 13:52:04 |
Оценка: +2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Не помню с какого года познакомился с Вами. Сейчас попробую вспомнить этапы пути:
С самого начала Хохмодрома я был "Актёр" (до 2007), чуть ранее практически на смену ему пришла "Авада Кедавра" (женский ник) (2007-2011) (параллельно с редким гостем "Актёром"). Затем Авада примерно на пару лет исчезла и появилась в 2013 году и была до 2016-го. Этот клон несколько раз был на грани провала, но как-то держался. Параллельно возвращался к жизни ник Актёр. А далее встала проблема легализации. Я выполз в реал, вступил в клуб "Чертова Дюжина" и появилась нужда использовать стихи Авады, но не было оснований. Пришлось раскрыть Аваду Кедавру и прекратить публикации от её имени. А жаль. У меня появились стихи от женского лица :))
А у Вас всегда был один и тот же ник?
веб-мастерю / веб-юморю
, 2020-05-17 15:58:46 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Александр, мы с вами знакомы с 2001 года(https://stihi.ru/2001/11/21-810). Правда, видимо, в одностороннем порядке. Потом, на какое то время, "Актер" пропал и я боялся...(Ну наверно понятно). С "Авада Кедаврой" я не общался, хотя стихи читал. Я и на сайт(Актера) заходил периодически, но сейчас, видимо, он не оплачен, как я понимаю. На стихире у меня еще есть ник - "Сергей Большой" https://stihi.ru/avtor/grossfiling,
, 2020-05-17 16:31:21, поправлено 2020-05-17 16:43:18 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Я уж и забыл, что всё начиналось с 2001 года. Почему-то казалось позже.
Сайт мой был простенький и на Народе.ру. Затем Яндекс продал Народ.ру другому владельцу и сайт накрылся. Отдельные разрозненные страницы до сих пор в инете болтаются, но не объединены визуально в единый сайт. Самое смешное, что я за это время стал веб-мастером. Мог бы себе сварганить серьёзный сайт, но... сапожник без сапог, как известно. ;)
веб-мастерю / веб-юморю
, 2020-05-17 18:04:21 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Наверное фреймы использовались. Я свой сайт с народа убрал именно поэтому. После передачи народа укосу они через какое то время перестали поддерживать фреймы(видно рекламу в них неудобно вставлять). А так все сайты работают. У меня пару штук были табличные, так они до сих пор на народе так и работают благополучно.
, 2020-05-18 11:30:32 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Точно, фреймы. Они, заразы. :)
веб-мастерю / веб-юморю
, 2020-05-18 16:53:27 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Я с тех пор с фреймами завязал. Все сайты на таблицах делаю, но основной на фреймах оставил. Сколько ни пытался на таблицы перевести так красиво не получается.Да, хотел спросить, как профессионала: Фреймы вообще сейчас не "в моде" или это укос просто не стал заморачиваться?
, 2020-05-21 22:17:20, поправлено 2020-05-21 22:22:05 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
А если самое лучшее стихотворение поступит 16 мая? Оно не сможет за день набрать максимум голосов
, 2020-04-23 17:11:44 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ну, значит, не сможет ) кто первым встал - того и тапочки ) тоже интересно по-своему.
, 2020-04-23 17:41:13 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Если оно появится с утра, то успеет, если в 23-58 то скорее всего нет(((
, 2020-04-24 11:43:32 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Конкурсные произведения массово читают и оценивают где-то неделю, потом только самые внимательные заходят. Так что публиковать желательно как минимум за неделю до окончания голосования.
, 2020-04-24 13:48:05 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Да, Владимир, того бога, который описан в вашем стихотворении действительно нет. Об этом говорил еще Донисий Ареопагит. Правильным кредо относительно Бога есть, -"На Бога надейся, а верблюда привязывай". Тем не менее хорошее стихотворение))))
, 2017-12-02 14:57:50, поправлено 2017-12-02 15:00:55 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Собственно, это стихотворение, в своё время, и было написано в качестве ответа одному автору, который, видимо, верил именно в такого Бога. Спасибо)))
, 2017-12-02 15:07:03 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сорьки, но стихотворение не соответствует условиям конкурса. Прости, Андрей. Сократ мне друг, но истина - дороже. Вот оригинал
http://stihi.ru/2003/12/22-784 от 2003 года
Признайся недотрога Уж если не тая Таких, как я, немного.... Нас мало..... только Я....
По сути изменены только пара слов и то непринципиально.
, 2017-05-13 23:10:55 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сергей, еще раз повторюсь, у меня более 13 000 стишков, а ты дал ссылку на мой же стих опубликованный 14 лет назад совсем на другой площадке, которую я не посещал уже около 10 лет. Согласен, что эти оба стишка очень похожи, но я не помню, что именно я публиковал и публиковал ли вообще что-то похожее 14 лет назад.
В любом случае спасибо, что следишь за моим творчеством и здОрово, что у тебя такая фантастическая память! На ХД этот стишок не публиковался и я был уверен, что его никто из Хохмодромовцев не слышал.
, 2017-05-14 07:24:04, поправлено 2017-05-14 11:33:22 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Я просто часто тебя читаю. А это вообще врезалось в память)))
, 2017-05-14 08:31:25 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сергей, реально тебе завидую, офигительная память!
, 2017-05-14 11:35:00 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
С самим Ситнянским автор мылся в бане! А вот скажи - какой он в голом виде? Внатуре ль на груди наколот Боинг, А на плече - нагая стюардесса? На животе - меж пирсингом и шрамом Два слова, вроде... "Пчелкина Елена"? И правда ли - да не сочтите хамом - Мужская гордость чуть не до колена?
по благословению митрополита Хохмодромского Дейтерия
, 2016-08-07 19:59:27 |
Оценка: +14
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
От шеи у него до "пятой точки" Наколото всего четыре строчки. От юмора тех строчек, сердце раня, Взахлёб ухохаталася вся баня.
, 2016-08-08 11:19:09 |
Оценка: +22
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ну здесь можно поспорить. Может быть это Андрей был в бане с САМИМ Большим?
, 2016-08-15 12:35:22 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2014-08-13 17:23:15 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Дык... что мешает организовать конкурс "ато"? У меня уже и стишок есть:
В Украине ни хрена Не гражданская война - Заявляют нам - а то... Называется ато.
Ζωίλ ζαμεβόγ
, 2014-08-14 10:29:01 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Господин Данилофф, по всем признакам это именно гражданская война. Антитеррористическая операция не длится пол года и тем более не может проходить в позиционном противодействии сторон. С одной стороны мы имеем революционеров, поддерживаемых западом с другой не согласных с революционерами "наймитов России". Так что все признаки гражданской войны налицо.
, 2014-08-16 19:04:15 |
Оценка: +2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2014-08-17 06:53:58 |
Оценка: 0
|
|
|