|
|
|
|
|
Маленькая деталь, чтоб понятно было. В прежние времена за этот ниочёмный призыв к доброте наставили бы минусов - и вся недолга. Хорошо, если оценка в сумме была бы положительной.
Вот, не понимают люди, что юмора в подобных призывах ни на грош, а повторяются они с завидным постоянством. Поэтому вполне естественная реакция на это оценка -2.
Другое дело, что сайт из юмористической площадки давно уже превратился в сайт всеобщей любви, петухов-кукушек, чмоков с тёплышком, картиночек с блёстками и прочих атрибутов комплиментарного болота, в которое рано или поздно превращается любой литературный ресурс.
, 2013-02-12 20:50:53 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Занятные рассуждения. Юмор и доброта идут по жизни взявшись за руки. Это доказали О Генри, Ю. Никулин, Остап Ибрагимович, кстати, тоже к сему руку приложил. Судить добро, дело последнее, но характеристика "замечательная". И "великие ценители", не редко, из принципа, и за хороший стих, не проставятся. Так ведь?
, 2013-02-12 21:30:55 |
Оценка: +16
|
|
|
|
|
|
|
|
Добрый юмор и доброта ко всему без разбора, а также дежурные призывы к оной - разные вещи. Так ведь?
Ценители (список известен) не проставятся, хотя неизменно читают тех, кто их"обидел". Так ведь? ;)
Хороший стих не всегда несет в себе юмор. Так ведь?
, 2013-02-12 21:40:05 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
К чему слово-дубина,- обидел? Есть другой замечательный глагол,- НАПЛЕВАТЬ. Ужель и вправду, мнительности верх, Кого-то погребает под собою? Да наплевать, без всяких "полумер", Но, если что, и мы готовы к бою.
, 2013-02-12 21:57:16 |
Оценка: +2
|
|
|
|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2013-02-12 22:15:31 |
Оценка: +24
|
|
|
|
|
|
|
|
Хамит, это же не про спортсменов из Твери ты написал в давешнем катрене, уж сознайся. ))) Суть-то в том, что за своё комфортное ням-ням господа добряки любого на британский флаг порвут. Вернее, считают, что порвут, Вон, к бою готовы, гляди-ка. Дальше на страницу про доброту с кулаками и прочие банальности. )))
, 2013-02-12 22:22:11 |
Оценка: +4
|
|
|
|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2013-02-12 22:26:15 |
Оценка: +4
|
|
|
|
|
|
|
|
Не в оценках дело. Есть люди, делающие замечания деликатно, а есть "бомбящие" с высоты своего постамента. Отсюда и искра в отношениях. Непоставленая оценка разве грех? Ни коим образом, но замечания делать может только тот, кому даётся на это право, но не самим собой. И они не должны быть высокомерными. Это моё убеждение.
, 2013-02-12 22:32:04 |
Оценка: +6
|
|
|
|
|
|
|
|
Во, как. Получается, кто-то неведомый определяет, кому позволено делать замечания, кому - ни-ни. Списки допущенных можно поглядеть? Удобное убеждение, короче.
Да никакого высокомерия и никакого постамента нет и в помине. Есть просто два разных отношения к написанному: - сойдёт, и так понятно (добрый подход), - так не пойдёт, хотя и понятно (злой подход).
И еще одна важная, на мой взгляд, деталь. Находясь на юмористическом ресурсе надо быть готовым к шуткам, не всегда приятным, в свой адрес, а особенно в адрес собственных творений, которые частенько, мягко говоря, не свободны от видных невооруженным глазом недостатков.
Увы эта готовность подменяется надоевшими призывами к доброте и готовностью пасть порвать тому, кто против всепоглощающего добра.
, 2013-02-12 22:48:47 |
Оценка: +8
|
|
|
|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2013-02-12 22:53:28 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Злой ты, гадом меня обозвал. Вот щас как пожалуюсь всем добролюбам - они тебя укусят.
, 2013-02-12 23:03:42 |
Оценка: +2
|
|
|
|
|
|
|
|
Geom, я, будучи человеком деликатным, никогда не позволю себе сделать замечание автору, по одной простой причине,- я не в праве этого делать. Но и по отношению к себе, я не приемлю подобных вольностей. Конструктивно, по существу,- нет проблем. Алексей Линченко правит мою грамматику, и у меня нет ни малейшего повода, спорить с ИСТИНОЙ, а не мнением.
, 2013-02-12 22:55:02 |
Оценка: +4
|
|
|
|
|
|
|
|
Помнится, я написал конструктивно и по существу. И что? Бросьте, милейший. Стандартная реакция "не трожь" на любую критику. Это знакомо, особенно часто встречается такое свойство у ревностных поборников доброты.
, 2013-02-12 23:02:19 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Да, я видел и до Вас шероховатость в стихе... Но "лучше материться, чем так пИсать", вызвало ответную реакцию. Уж звиняйте, за ответ на "неприятность". А мы могём!
, 2013-02-12 23:09:20 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
А вот за перевирание цитат полагается канделябром )) У меня было "Чем так писАть, уж лучше материться". Впрочем, каждый видит то, что хочет увидеть ))
, 2013-02-13 08:13:06 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2013-02-12 22:51:50 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
А есть разница, как? Главное, что это собирается определять он сам, насколько понимаю. )))
, 2013-02-12 22:59:30 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Речь даже не о праве критиковать, а об элементарной деликатности. Вы ведь прекрасно понимаете, что пирог можно подать с" пылу с жару" и недельной давности. В первом случае он вкусен, а во втором им можно отравиться... Вот, собственно, и вся проблемма для меня. Худой мир, лучше доброй ссоры.
, 2013-02-12 23:04:22 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Иными словами, перед автором сначала надо расшаркаться, чтобы он милостиво соизволил принять робкие замечания? Не слишком ли много чести для изуверов, глумящихся над родным языком? ;)
, 2013-02-12 23:13:21 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2013-02-12 23:16:53 |
Оценка: +8
|
|
|
|
|
|
|
|
Зрить в корень. А корень,- это то, как тебе указали на нечто, что кажется замечающему неформатным. Был в 2009 году такой шикарный сайт с анекдотами, "Остриё- это не для тупых". Вы его в архивах даже сейчас не найдёте. Из-за чего?
, 2013-02-12 23:25:44 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2013-02-12 23:34:06 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Хорошо про пустомент сказали...
.
:о)
, 2013-02-12 23:39:33 |
Оценка: +8
|
|
|
|
|
|
|
|
Какая тут полемика, однако... Все в той или иной мере правы. Но! Мне больше близка позиция Дуремара Карабасыча. Насмотрелась я на Стихире этих войнушек до тошноты! Давайте не доводить до крайностей, а? Вот я на этом сайте всего 2 года. И если я и делаю замечания в коментах, то по делу, типа ударения не туды-ть, али размер хромает. Ничего плохого в этом не вижу. Или я ещё не имею право оценивать труды других паетоф? Или ещё вопрос - пает ли я? Здесь, как в и вообще в жизни и обществе, надо быть взаимно вежливыми! Прописная истина, однако... Но и плюс двойками, по доброте душевной, всех подряд одаривать низзя, тут прав Geom. И почему некоторым не нравится оценка 0? Между прочим, она означает - нормально! То есть, не шибко грамотно, не шибко смешно, а так себе, нормально... Хотя, так себе - это уже -1... Любой здравомыслящий автор, наполучав оценок 1, 0 и ниже, даже без коментов, должен задуматься над целесообразностью своего творчества, или хотя бы, над целесообразностью публикации своих гениальных шыдевров, если большинство авторов сайта( а они отнюдь не дураки !) так оценивают оные... Может стоит "на себя, кума, оборотиться"(ц), а не искать причины своих неудач в исключительной неприязни и злобности так называемых "зоилов".
, 2013-02-13 11:07:35 |
Оценка: +18
|
|
|
|
|
|
|
|
КсюХа, практика показывает, что врагов искать гораздо проще, а, главное, громче, чем устранять недостатки в собственных нетленках. А что касается злобности... Не видели поборники доброты по-настоящему злобных зоилов, года три-четыре назад ядовитые замечания сволочи Геома им показались бы дифирамбами по сравнению с другими вариантами недружелюбной критики.
, 2013-02-13 12:11:25 |
Оценка: +2
|
|
|
|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2013-02-13 12:23:50 |
Оценка: +12
|
|
|
|
|
|
|
|
Вот именно. А то иной требует к себе пиетета, но окружащих при этом вынуждает слушать своё громкое фальшивое пение. Да еще имеет наглость утверждать, что пение не фальшивое, это просто он так слышит, а все остальные слышат неправильно.
, 2013-02-13 12:38:10 |
Оценка: +4
|
|
|
|
|
|
|
|
Вот-вот. Типа, написано-то душой и сердцем! Такшта надо видеть шырше и чуйствовать глыбже, дабы насаное понять...
, 2013-02-13 13:50:48 |
Оценка: +4
|
|
|
|
|
|
|
|
Ой, пардоьте! НаПисаное, естесственно. Хотя, очепятко в жилу...
, 2013-02-13 13:52:08 |
Оценка: +14
|
|
|
|
|
|
|
|
Форточкину: Согласен, это даже в тексте есть.
Шустрой: Согласен, что тех боев, что здесь были ранее, не видел. И не хочу, чтобы они здесь повторились. В этом и есть смысл стиха. Насчет замечаний не совсем понял. К любым замечаниям в свой адрес, кроме оскорбительно-высокомерных отношусь с благодарностью. А вот подсказывать кому-то что-то уже боюсь. Кто-то отреагирует с благодарностью, а кто-то наоборот злится... Спасибо за комментарии.
, 2013-02-12 20:27:23 |
Оценка: +8
|
|
|
|
|
|
|
|
По словарю Даля " добро, добрый, доброта" - это достаток, благо, что честно и полезно, ладно, хорошо, по правде, кстати, хороший, добротный, статный, видный, дельный, уместный, сведущий, усердный. А у зла синонимов нет.
, 2013-02-12 20:45:08 |
Оценка: +6
|
|
|
|
|
|
|
|
Эфа, "удобрение" от того же корня. Вот об этом предлагаю задуматься, особенно о запахе ))
, 2013-02-12 22:50:53 |
Оценка: +4
|
|
|
|
|
|
|
|
Ну хотя бы сошлись в корне Запах важен сама нюхачка Вы великие тогда о не Не заменяйте вы еду жвачкой
, 2013-02-13 00:12:51 |
Оценка: +2
|
|
|
|
|
|
|
|
Не надо умничать и безкультурно путать НАВОЗ с удобрением! Вот, когда после публикации коллеги по сайту оставляют отзывы с дружескими замечаниями и советами-поправками, то это - уДОБРЕНИЕ, а когда Вы, Geom, свои отзывы оставляете, то это - НАВОЗ. Вы один юмористический сайт уже унавозили, (о чем и речь в этом произведении Командора), так, что от "запаха" многие авторы с того сайта ушли (кое-кто на Хохмодром вернулся) и с этим сайтом хотите то же самое сделать! :(
, 2013-02-13 00:17:04 |
Оценка: +2
|
|
|
|
|
|
|
|
Навоз - не удобрение? Это что-то новое в агротехнике. Или можно путать культурно? Кстати, правильно "бескультурно". Странно такие вещи видеть у любительницы подмечать орфографические ошибки.
И еще, не надо рассуждать о том, о чем не имеете ммм... информации.
, 2013-02-13 08:18:51 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Да, в спешке иногда делаю ошибки, но я больше 6-ти лет, практически, не писала на русском, только последний год, с появлением у меня компьютера, появилась возможность общения с соотечественниками, но я никогда и ни на кого не обижаюсь, если мне что-то подсказывают, разница лишь в манере, в какой это делается! Вы, извините за правду, беспардонный, хамовитый человек, который не уважает никого, кроме себя любимого. (ИМХО) А насчет информации, Вы опять-таки ошибаетесь! Ко мне она не из 5-х рук пришла, я САМА ЛИЧНО в течение довольно длительного времени, регулярно посещала означенный сайт, и не только стихами интересных мне поэтов зачитывалась, новостями тоже интересовалась, в курсе всех склок и имею сложившееся МОЕ мнение о степени Вашей к ним причастности, мягко выражаясь. Вот, именно в силу склочности Вашего "Я", Вы и не смогли пройти мимо обсуждаемого здесь стихотворения, зацепило оно Вас. На вору, как говорится, шапчонка вспыхнула! :))) Жаль, что у меня характер мягкий или к сатире нет таланта, Вы бы могли удостоиться моего внимания к Вам в стихотворной форме, а пока что, извините за прозу! И очень жаль, что талантливый поэт, с прекрасным литературным образованием, с богатым жизненным опытом (да-да, о Вас говорю, Георгий) так и не научился уважать людей и направлять свои амбиции на благо, а не на склоки! Всех благ!
, 2013-02-13 16:41:13 |
Оценка: +4
|
|
|
|
|
|
|
|
Я предлагаю прекратить ВСЕ прения. ХВАТИТ. Стихотворение писалось для того, чтобы упор авторов был сделан на ТВОРЧЕСТВО, а не разборки. Убедительно прошу всех остановиться.
, 2013-02-13 17:11:33 |
Оценка: +6
|
|
|
|
|
|
|
|
А вышло по Черномырдину. Ну надо же такие вещи хоть как-то просчитывать )) Кстати, почему бы Вам, Командор, не заняться, наконец, творчеством, а не призывами к доброте?
Закончил.
, 2013-02-14 09:14:46 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Ну. мнение так мнение. Я тоже, кстати, мнение высказываю, но почему-то оно не воспринимается как мнение. Почему бы? А! Оно отличается от желаемого. Так вот, на этом сайте много людей, к которым я отношусь с уважением. Увы, но перманентные призыватели к добру в их число не входят, поскольку заняты не тем, для чего создан этот сайт - размещать здесь остроумные вещи собственного сочинения, а назойливыми попытками создать комфортные условия для себя, любимых. Чтобы мир-дружба-жвачка. Чтоб уютное болотце. Чтоб любая последовательность, даже корявая и полуграмотная, алфавитно-цифровых символов принималась или с радостью или с бурной радостью. Смотреть на эти попытки тошно, вот и взял добровольно на себя роль плохого парня, прекрасно сознавая, что "поклонников" у меня от этого сильно поубавится.
, 2013-02-14 09:10:42 |
Оценка: +2
|
|
|