ХОХМОДРОМ- смешные стихи, прикольные поздравления, веселые песни, шуточные сценарии- портал авторского юмора
ХОХМОДРОМ
Авторское произведение Новости сайта 

Стенгазета Хохмодрома 16.07.13
1) Вы, как хотите, но я только сейчас прочитал этот стих:
http://m.best.hohmodrom.ru/project.php?prid=99969
Каждый хохмодромян просто обязан его изучить, проанализировать и поставить его, как шаблон, перед собой, сочиняя стих на конкурс Календарей.

2) Посчитал свой рейтинг (о, вижу, первые гнилые помидоры, летящие из зала) вместе с удалёнными своими опусами. Рейтинг упал на 9%. Но, если, для примера, взять всем известный предмет и уменьшить угол его стояния на эти градусы, то можно сделать предварительный вывод, что функциональность предмета изменится незначительно. Если лечь и позволить второму участнику эксперимента проявить активность, то падение "рейтинга" вообще не существенно. Главное упругость и твердость характера.
Таким образом, при просчете моего рейтинга, прошу учитывать:
- пространственное положение моего тела
- гендерную принадлежность читателя
- количество строк и слов в опусе
- количество выпитого автором
- количество выпитого читателем
- отношение величины моего заработка к утвержденной законодательно минимальной оплате труда
- настроение Татьяны
- глубину погружения батискафа возле о. Гогланд

3) Расчётные коэффициенты:
- пространственное положение моего тела - 0,76
- гендерная принадлежность читателя - 1,5
- количество строк и слов в опусе - 0,03
- количество выпитого автором - 3,8
- количество выпитого читателем - 3,7
- отношение величины моего заработка к утвержденной законодательно минимальной оплате труда - 1,98
- настроение Татьяны - 100
- глубина погружения батискафа возле о. Гогланд - 1

4) С момента опубликования данной новости до написания этого пункта прошло 40 минут. За это время стихотворение (которому уже более 6 месяцев), упомянутое в п.1, получило 12 баллов, что еще раз подтверждает теорию о манипулировании рейтингами на этом сайте. В то же время, мы видим: Геом в последнее время, ставит +2, как сильным так и слабым произведениям, что необходимо учитывать при голосовании на коллегии сайта, при рассмотрении его кандидатуры на должность Главного эксперта.

5) Улыбнитесь! Вас снимает скрытая камера.
Поделитесь, порадуйте друзей:
Автор: 
Внимание! Использование произведения без разрешения автора (сайты, блоги, печать, концерты, радио, ТВ и т.д.) запрещено!
Опубликовано:  2013-07-16 13:11:16
Изменено: 2013-07-16 14:06:16
Статистика:  посещений: 3492, посетителей: 1684, отзывов: 22, голосов: +41
Ваше имя:
Ваша оценка:
  
Обсуждение этого произведения:
 Тема
 
 Re: Стенгазета Хохмодрома 16. ...   
 Сообщить модератору  
 
Заметка в стенгазету Стасюлевича:

       В ЗАЩИТУ РЕЙТИНГОВ

Уважаемые сосайтники,
    на Хохмодроме зарегистрировано более 1 730 авторов.
У каждого десятки, сотни, а у некоторых и ТЫСЯЧИ произведений.
У одного многоуважаемого Леонида Олюнина – 2 573 стихотворения!
Как разобраться в таком юмористическом океане?
Как выбрать для чтения самые лучшие, самые смешные произведения?
Как не угодить в поэтическую трясину пошлости, безвкусия и банальщины?

При чтении новых, ещё неоцененных произведений я частенько попадаю в болото бледно-зелёной скуки или откровенной халтуры.

А вот при чтении хорошо отлежавшихся, незаслуженно задвинутых на дальние полки произведений, РЕЙТИНГ очень помогает мне разобраться в выборе.
При этом я отдаю себе отчёт, что РЕЙТИНГ – далеко не идеальная и не всегда объективная оценка и автора и произведения. Но в подавляющем большинстве случаев (более 90%) она работает!
В 9-ти из 10-ти случаев автор с рейтингом более 30,0 баллов пишет лучше, интереснее, оригинальнее, содержательнее и СМЕШНЕЕ, чем автор с рейтингом менее 10,0.

Кстати, это относится не только к произведениям, но и к рецкам.
Я люблю перечитывать ленты высокоРЕЙТИНГОВЫХ рецензий!
Прелюбопытнейшее чтение! В рецках, пусть порой и не до конца причёсанных, с неисправленными грамматическими ошибками, бьётся пульс живой жизни!
Среди стихотворных откликов, написанных экспромтом, попадаются настоящие жемчужины!

P.S.
       В общем, скажем, братцы, дружно:
       Рейтинг – орган очень нужный!
       Но его, мои друзья,
       В фетиш превращать нельзя!
       Нужно с ним, скажу вам вкратце,
       Как с барометром, СВЕРЯТЬСЯ!

С уважением,
 


, 2013-07-16 14:53:332013-07-16 14:53:33 MSK 
      Оценка: +22    
 Re: Стенгазета Хохмодрома 16. ...   
 Сообщить модератору  
 
Именно из-за ленты обсуждений, но не склочной, а юморной и ехидной,
не покидаю этот сайт. Это как в рок-музыке, ВЖИВУЮ,
а не под прилизанную заранее фанеру.
 


, 2013-07-16 15:17:272013-07-16 15:17:27 MSK 
      Оценка: +8    
 Re: Стен ...   
 Сообщить модератору  
 
Знают на Гаити и Ривьере,
Знают в Сомали и Казахстане:
Сколько ни облизывай фанеру,
А смешней от этого не станет.
 


, 2013-07-16 15:27:112013-07-16 15:27:11 MSK 
      Оценка: +13    
 Re: Стен ...   
 Сообщить модератору  
 
Беда в том, что банальщина, безвкусица и халтура сейчас тоже высоко оценивается. Всё зависит от того, кем написана и насколько её автор сам щедр на оценки.

О каком внимании к рейтингу можно говорить, если топорные, частенько идущие вразрез с русским языком поделки Бояна оцениваются примерно столь же высоко, сколь отточенные и грамотные пародии Березина?

Еще зачастую высоко оценивают "хорошие стихи", хотя юмора в них кот наплакал, если вообще он там присутствует. При этом как-то игнорируется тот факт, что стишок выставлен на специализированном юмористическом ресурсе, а не где-нибудь на Стехире.

Вот и выходит, что на юмористическом ресурсе юмор найти затруднительно, хоть оглядывайся на рейтинг, хоть нет. Многих "рейтинговых" авторов попросту не читаю, потому что ничего интересного от них не жду.
 


, 2013-07-16 15:22:072013-07-16 15:22:07 MSK 
      Оценка: +14    
 Re: Стен ...   
 Сообщить модератору  
 
Я надену свитер с длинным ворсом,
Подтяну рейтузы к подбородку;
Почему меня нет в списке Форбса?*
Пусть не сверху,
       Пусть хотя б в серёдке...   

* Forbes
 


, 2013-07-16 15:46:412013-07-16 15:46:41 MSK 
      Оценка: +24    
 Re: Стен ...   
 Сообщить модератору  
 
"Я надену свитер с длинным ворсом,
Подтяну рейтузы"я на ж.
"Почему меня нет в списке Форбса",
И, отчасти, на столе у Фаберже?!
 


, 2013-07-16 16:11:552013-07-16 16:11:55 MSK 
      Оценка: +4    
 Re: Стен ...   
 Сообщить модератору  
 
Последняя строчка:

Впрочем, яйца в списке Фаберже.
 


, 2013-07-16 16:22:312013-07-16 16:22:31 MSK 
      Оценка: +7    
 Re: Стен ...   
 Сообщить модератору  
 
...Или в топе "детищ" Фаберже... )


С улыбкой, Толик☺
 


, 2013-07-17 13:21:202013-07-17 13:21:20 MSK 
      Оценка: +2    
 Re: Стен ...   
 Сообщить модератору  
 
Чую, в ХХII веке здесь самый высокий рейтинг будет у автора:

Ля-ля ля-ля ля-ля мать,
Ля-ля ля-ля ля-ля б"ядь!


С улыбкой, Толик☺
 


, 2013-07-17 14:55:502013-07-17 14:55:50 MSK 
      Оценка: +2    
 Re: Стен ...   
 Сообщить модератору  
 
Меня прорисовали в стенгазете...
И подпись с краю: "Автор Стасюлевич"...
Теперь как в школе, только двойки светят...
Ну погоди! Аукнется, малевич...
 


, 2013-07-16 14:43:532013-07-16 14:43:53 MSK 
      Оценка: +12    
 Re: Стен ...   
 Сообщить модератору  
 
Хохмодромяне, Хохмодромцы, Хохмодромчане, давайте уже определимся с единственно правильным названием! 


, 2013-07-16 13:33:272013-07-16 13:33:27 MSK 
      Оценка: +2    
 Re: Стен ...   
 Сообщить модератору  
 
Хохмонавты!
http://m.best.hohmodrom.ru/project.php?prid=106228
 


, 2013-07-16 13:36:332013-07-16 13:36:33 MSK 
      Оценка: +4    
 Re: Стен ...   
 Сообщить модератору  
 
Всё зависит от следующих факторов:

- пространственное положение моего тела
- гендерной принадлежности автора
- количество выпитого вечером
- количество выпитого всеми авторами
- отношение величины рекламного бюджета сайта к ставке рефинансирования
- настроение Геома
- высоты пролета стерхов над русской границей
 


, 2013-07-16 13:38:312013-07-16 13:38:31 MSK 
      Оценка: +10    
 Re: Стен ...   
 Сообщить модератору  
 
Вранье. От настроения Геома это никак не зависит, поскольку оно стабильно мерзкое и склочное. 


, 2013-07-16 13:42:552013-07-16 13:42:55 MSK 
      Оценка: +6    
 Re: Стен ...   
 Сообщить модератору  
 
Это настолько важно, чтобы единственное? А как быть с расслоением? Например, замечал, что есть хохмодруги, а также хохмодранцы, хохмодрочилы и хохмодрищи. 


, 2013-07-16 13:42:002013-07-16 13:42:00 MSK 
      Оценка: +4    
 Re: Стен ...   
 Сообщить модератору  
 

Могут быть и Хохмодрёмцами, могут - Хохмодрамцами. Всё зависит от направления ветра и исправности флюгера.

.


:о)
 


, 2013-07-16 13:43:202013-07-16 13:43:20 MSK 
      Оценка: +2    
 Re: Стен ...   
 Сообщить модератору  
 
[Рецензия удалена вместе с её автором] 


Удаленный, 2013-07-16 14:33:01 
      Оценка: +4    
 Re: Стен ...   
 Сообщить модератору  
 
Хохмодромовые )


С улыбкой, Толик☺
 


, 2013-07-16 13:43:402013-07-16 13:43:40 MSK 
      Оценка: +2    
 Re: Стен ...   
 Сообщить модератору  
 
Хохмяшки и хохмушки,
А также их родители,
Хохмяне и Хохлушки!
Так, вроде, убедительно?
 


, 2013-07-16 16:20:102013-07-16 16:20:10 MSK 
      Оценка: +5    
 Re: Стен ...   
 Сообщить модератору  
 

Хохмиты. И антихохмиты...
 


, 2013-07-18 23:07:342013-07-18 23:07:34 MSK 
      Оценка: +4    
 Re: Стен ...   
 Сообщить модератору  
 
мне кажется и может я не прав, ограничить надо количество +2, +1, -1, -2 в сутки для каждого автора на сайте. Пример: в сутки каждый может оценить максимальным баллом не более 10-ти произведений, не использованное не переходит на другой день, +1 можно ограничить до 20-ти произведений. Минусы то же ограничить, а ноль нет. Теперь каждый бережно будет относиться к выставляемой оценке. Если будет необходимость, а возможности нет, можно выставить оценку в другой день или как остальные смертные за СМС. Я человек на Хохмодроме не старый, стараюсь придерживаться кредо, чтобы оценить произведение. Думаю, что некоторые авторы заметили, даже после перепалки в отзывах и порою едких замечаний, а не дружеских советах, всё равно оцениваю произведение, а не автора, который возможно и не приглянулся ко двору. Извините за длинный монолог, ещё наговоримся. 


, 2013-07-16 19:27:142013-07-16 19:27:14 MSK 
      Оценка: +2    
 Re: Стен ...   
 Сообщить модератору  
 
Ага!
Давай ещё придумаем скидки для инвалидов, пенсионеров и госслужащих. У нас тараканы в голове, а отвечать должен Пушкин и исполнять Дейтерий? )


С улыбкой, Толик☺
 


, 2013-07-17 12:50:192013-07-17 12:50:19 MSK 
      Оценка: +2    
 Re: Стен ...   
 Сообщить модератору  
 
Слушай, отличная идея: скидки для ветеранов, инвалидов и пенсионеров ХОХМОДРОМА, а также "матям"-героиням, многодетным и многоженным и т.д и т.п. 


, 2013-07-18 00:44:342013-07-18 00:44:34 MSK 
      Оценка: +2    
 Re: Стен ...   
 Сообщить модератору  
 

Во, я как раз писионер, ветеринар (не ем мясного) и инвалид слабоумственного труда! Прошу срочно поставить мне рейтингх +100500, а также два "0" за вишней на даче. Что явствует из изложенного...
 


, 2013-07-19 11:49:032013-07-19 11:49:03 MSK 
      Оценка: +6    
 Re: Стен ...   
 Сообщить модератору  
 
Поскольку зарегистрированные авторы сайта видят все публикации в хронологическом порядке и в люом случае вынуждены читать всю публикуемую билиберду, Хохмодром делает всё возможное, чтобы не показывать эту билиберду внешним читателям, отмечаемым в списках как гости. Судя по списку посетителей данного произведения, почти не содержащему гостей, с этой задачей сайт более-менее справляется, но есть ещё что улучшить. Продвигаясь в этом направлении, я уже неплохо изучил, кто ставит оценки на совесть, а кто во вред содержанию сайта. 


, 2013-07-17 00:16:332013-07-17 00:16:33 MSK 
      Оценка: +4    
 Re: Стен ...   
 Сообщить модератору  
 
это звучит зловеще....пойду спать пока не забанили...хотя Финансист говорит, что это на пользу 


, 2013-07-17 01:00:402013-07-17 01:00:40 MSK 
      Оценка:  0    
 Re: Стен ...   
 Сообщить модератору  
 
Полностью согласен!
Многие, увидев проставленные "фантики", даже не задумались о том, что их результативность зависит не столько от их личного таланта или юмора, сколько от:
- количества всё прибывающих творческих личностей;
- активности на сайте;
- содержания не их личного опуса, а умOPных рецек зоилов и других авторов;
- броских заголовков, на которые клюют читалели, доверяя поисковикам;
- безразличия к талантливым авторам, которых уже нет на проекте;
- нетерпимости к критике или высокого самомнения и т.д.
Хорош уже на эти темы поднимать склоки!


С улыбкой, Толик☺
 


, 2013-07-17 13:43:212013-07-17 13:43:21 MSK 
      Оценка:  0    
 Re: Стен ...   
 Сообщить модератору  
 
Пишешь, пишешь, а для чего пишешь — неизвестно.

Читатель небось усмехнется тут А деньги, скажет, деньги-то, скажет, курицын сын, получаешь. До чего, скажет, жиреют люди.

Эх, уважаемый читатель! А что такое деньги? Ну, получишь деньги, ну, дров купишь, ну, жене приобретешь какие-нибудь там боты Только и всего Нету в деньгах ни душевного успокоения, ни мировой идеи.

А впрочем, если и этот мелкий, корыстный расчет откинуть, то автор и совсем расплевался бы со всей литературой. Бросил бы писать. И ручку с пером сломал бы к чертовой бабушке.
       "Страшная ночь" М. Зощенко
 


, 2013-07-17 00:35:002013-07-17 00:35:00 MSK 
      Оценка: +4    
 Re: Стен ...   
 Сообщить модератору  
 
Хохмудяне... 


, 2013-07-16 14:10:262013-07-16 14:10:26 MSK 
      Оценка: +2    
     

Использование произведений и отзывов возможно только с разрешения их авторов.