|
|
|
|
|
| |
Я далеко не Цветаева.
, 2015-02-21 09:40:14 |
|
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Забей, Невасильич. Василий не от мира сего и сам ни разу не Мандельштам. И чо? Мож, нам вообще самораспуститься по причине несоответствия, так сказать, Пушкиным и Ахматовым? ))) ИМХО, сравнивать произведения авторов Хохмодрома с классикой мировой литературы, все равно, что сравнивать грудь любимой женщины с сиськами Памелы Андерсон. Не от большого ума подобные сравнения. Ничего личного. Чиста констатация факта.
, 2015-02-21 14:06:44 |
|
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Я не обратил на него внимания. Возможно у человека какие то личные неприятности . Его право писать всё что он думает а наше право сомневаться в его словах.
, 2015-02-21 15:41:32 |
|
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2015-02-21 15:47:16 |
|
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Карабасыч, да неважно есть стишок такой или нет. Похожих стишков великое множество. Если взять к примеру мои стихи. Нет. Лучше твои, для пущей наглядности ))), то в них найдется немало стихов похожих на чьи-то. И на мой взгляд бестактно и глупо сравнивать и давать оценки стихам непрофессионалов - нашим стихам, сопровождая их отзывами, типа, и получше видели стихи. Ну представь, я пришел бы к тебе на страницу, поставил бы тебе нуль за стешок и написал "А у Пастернака круче". Сиськи не просто так привел в пример. Пусть попробует сказать жене, что грудь нулёвая, а вот у соседки сиськи на 5 с плюсом. Опять же. Что дает автору подобная информация? Ни-фу-я. Если хочешь поделиться классикой с товарищем по литературному цеху, дай ссылку на стих. Ссылку дай, а не умничай. А типа " и лучше видели стешки" на тебе нуль, ИМХО, это моветон.
, 2015-02-21 15:57:20 |
|
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Дуримар! Не мути народу мозг. Говори сразу что у Цветаевой есть стих под названием "Прохожий". Да, я его тоже читал как и все остальные, и что из этого? Ты меня хочешь уличить в плагиате? То что мысли я украл у Марины? Аллах с тобой)) Хотя твоё право высказаться никто не отменял. Но это такой бред который мог приснится тебе вместе с Мирами)) Вы наверное из одной галактики.
, 2015-02-21 16:00:14 |
|
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2015-02-21 16:06:22 |
|
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Плохо. Получается один Миры знал что есть такой хороший стих у Цветаевой под названием Прохожий. Но я же не должен никого здесь просвещать)) И это была не пародия а именно моя интерпретация стиха. И кексу я тоже не должен ничего доказывать да он и не требовал доказательств. Судите) На то вы и судьи что бы кого нибудь засудить. Я отношусь к этому УЖЕ совершенно спокойно. Ну не нравится Василию и Бог с ним, пусть хоть минус два поставит, НО обязательно народу растолкует почему он поставил вот такую оценку. А то как бЭ некрасиво он поступил.
, 2015-02-21 16:15:24 |
|
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Надо же. В одно время написали почти одинаковые посты ))) Невасилич, у меня одна претензия. Мог бы в начале стиха пояснение маленькое дать, что, дескать, стих твой по мотивам тобою любимой поэтессы и не менее любимой лириками темы )))
, 2015-02-21 16:19:45 |
|
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Па-нес-лоооооось! )))))
Не знал, что у Цветаевой есть стих с аналогичным названием. Тогда иной вопрос возникает. Почему в цвет не сказать об этом, почему бы ссылку не привести. Если это намек на плагиат, то не нуль надо ставить, а ставить к стенке )) Не все знакомы с творчеством Цветаевой настолько хорошо. Невасилич, ты бы хучь название придумал своё что ли, если стих о том же, да еще и одноименный )) Я не эксперт по заимствованиям и не судья. Бог тебе судья ))
, 2015-02-21 16:15:53 |
|
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Бог и тебе судья) На другое не надейся. У Цветаевой стих " Прохожий" у меня "Прохожему" это одно и тоже? Загугли, прочти и сравни в чём плагиат. Жду ответа как соловей лета. Это Короб тебя спецом на меня натравил)) что бы от Невасильича косточек не осталось на сайте)
, 2015-02-21 16:20:02 |
|
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Я изменил название стиха, что теперь напоминает Цветаеву мои дорогие?
, 2015-02-21 16:22:35 |
|
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Я надеюсь теперь всё правильно в стихе и в оглавлении?
, 2015-02-21 16:28:00 |
|
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Теперь сюжет, Васильич, сильно напоминает сюжет стихотворения Марины Ивановны. Но после твоего пояснения в предисловии к стиху, стих надо оставить. Тем более, ты вдохновил меня на рифмованную рецу )) Пойду, подумаю ))
, 2015-02-21 16:37:43 |
|
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Йада в доме нет) Если сообщество пологает что это плагиат то удалю без зазрения совести.
, 2015-02-21 16:51:07 |
|
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Василич, название сплагиачено вчистую. Для этого не надо быть экспертом даже )))) Мож, не стоит стихи сравнивать, а? Мож, сразу выпьешь йаду и убьешься апстенку чисто сердечно? ))
, 2015-02-21 16:28:26 |
|
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Ну скажите кто учил меня что нужно написать что это по мотивам Цветаевой?)))) Я надеялся что все знают этот стих Цветаевой и мне стыдно было бы выдать его за свой. Это моя лишь интерпретация этого стиха. Затупил в том что сразу не указал это в названии стиха, что мысли мол не мои а Марины в задумке этого стиха а текст позвольте сказать я не украл и даже к великой радости Короба я при написании стиха не сверял его с текстом автора. Я прочитал этот стих, взял идею и создал свой. Это плагиат?
, 2015-02-21 16:35:46 |
|
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Невасилич, ты главное не волнуйся ))) Не дай бог, как говориццо. Никто тебя не учил и мы сами виноваты. Тебе повезло, что ты не в Прокуратуре подобным образом отмазываешься )) На всякий случай скажу. Вдруг и этого не знаешь. Незнание закона не освобождает от ответственности )))
, 2015-02-21 17:23:05 |
|
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Злой вы кекс игоревич и не любите меня.
, 2015-02-21 19:14:57 |
|
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Это правда. Мужчин не люблю. А злой потому, что нет велосипеда. Но не нужно делать из этого трагедию, Невасилич. Главное, чтобы жена любила и была доброй ))
, 2015-02-21 19:36:43 |
|
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
На лисапет мы вам к 23 соперём денеХ. Будете по проспекту Хероев как почтальЁн естить. Жена говорите чтоп люпила? Она добрая но двойку не ставит и ваще только догадывается чем я тут занимаюсь с вами))
, 2015-02-21 20:07:46 |
|
Оценка: 0
|
|
|
НАЙДЁТСЯ ВСЁ >>>
