|
|
|
|
|
Хорошая пародия. Но есть к чему придраться.
Стряхнуть «чернила» со «стила́»- не согласовано.
, 2015-11-16 01:36:30 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
... с предыдущим текстом
, 2015-11-16 02:02:56 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Стряхнуть ЧТО ? ------- чернила. Стряхнуть С ЧЕГО ? ---- со стила.
В чём проблема? ))))))))))
, 2015-11-16 02:15:55 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Между собой слова согласуются. Всё в порядке. Не согласуются с предыдущим текстом, насколько я понимаю.
Ладно. Изложу мысли, а потом удалю: __________ Во втором четверостишии звучит призыв: "Давайте ж ..." и т д. Смотрим к чему здесь призывают.
Давайте ж "пИсать, не смыкая", и т.д. Давайте ж "смотреть, дыханье затая", и т.д. Давйте ж "гнать на гора стихотворенья" и т.д. Давйте ж "стряхнуть чернила со стила..."
Давайте стряхивать - так бы согласовалось, а давайте страхнуть - не согласуется.
Может, "стряхнуть чернила со стила" связано с другим? Например, с "у всех творцов судьба такая..."? Но призыв "давайте" разделяет "судьбу" и "стряхнуть чернила".
Может, здесь отдельное, самостоятельное предложение? Читаем:
Гнать «на гора» стихотворенья, Опустошив себя дотла, И с лёгким вздохом облегченья Стряхнуть «чернила» со «стила́».
Здесь ни всё в целом ни вторая часть не самостоятельная мысль. Может, слово "стряхнуть" следует превратить в деепричастие "стряхнув"? Тогда это деепричастие привяжется к "гнать на гора стихотворенья".
Пожалуй так сойдет. Итого:
Давайте ж ... ... Гнать «на гора» стихотворенья, Опустошив себя дотла, И с лёгким вздохом облегченья СТРЯХНУВ «чернила» со «стила́».
, 2015-11-16 02:47:56 |
Оценка: +6
|
|
|
|
|
|
|
|
Авада, не морочь голову.
ЧТО ДЕЛАТЬ?
Пи́сать, смотреть, гнать
А в конце процесса... ЧТО СДЕЛАТЬ? со вздохом облегченья СТРЯХНУТЬ ЧЕРНИЛА.
, 2015-11-16 09:52:19 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Тамара, ещё раз обращаю внимание на:
Ошибка именно в том, что слова "пи́сать, смотреть, гнать" отвечают на вопрос "что делать", а слово "стряхнуть" на вопрос "что сделать". Казалось бы разница несущественна, но теперь послушай, как эти слова звучат в соединении с призывом "давайте":
"Давайте писать" - всё вполне по-русски. "Давайте смотреть" - по-русски. "Давайте гнать" - тоже по-русски.
А вот: "Давайте стряхнуть" - это уже по-олбански (извиняюсь, конечно). ________
Ошибки замечаю не только в этом твоем стихе. Но в целом позитивно относясь к твоему творчеству, не стану это все тащить на свет, чтобы не создавать неловких моментов. Просто призываю к внимательности.
, 2015-11-16 18:55:40 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Тамара - да, она такая. Пускай уж писает смыкая.
Ζωίλ ζαμεβόγ
, 2015-11-16 18:01:54 |
Оценка: +6
|
|
|
|
|
|
|
|
Буквоедствуешь, Авадушка? Всё стыкуется в лучшем виде!
, 2015-11-16 15:43:49 |
Оценка: +4
|
|
|
|
|
|
|
|
Не-а ;)
Читай мой последний ответ Тамаре.
"Давайте ж ... гнать и смотреть" - было бы правильно, но "давайте ж ... гнать и стряхнуть" - уж извини ...
, 2015-11-16 19:01:28 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Ничего, Юра. Заглючило Аваду на собственной трактовке, бывает, чо...))))))
, 2015-11-16 19:03:36 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Трактовки?! ;)))
Мараторий от Авады :
Торжественно клянусь выложить на этом сайте подряд 3 отдельные новости с текстом:
"Я дура. Я дура. Я дура. Я дура. Я дура. Я больше не стану делать глупых замечаний Тамаре Кошевой. Я дура. Я дура. Я дура. Я дура. Я дура. Я больше не стану делать глупых замечаний Тамаре Кошевой. Я дура. Я дура. Я дура. Я дура. Я дура. Я больше не стану делать глупых замечаний Тамаре Кошевой....",
если докажешь, что предложение "Давайте ж стряхнуть чернила со стила́" - сказано (написано) по-русски грамматически верно. ;))
, 2015-11-16 19:20:11 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Упорство и молчание - стандартные Томины доказательства. Ну, и коронная фраза, мол, очевидное в доказательствах не нуждается, а кто очевидного не видит, сам виноват.
Ζωίλ ζαμεβόγ
, 2015-11-16 21:44:55 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Авада, не надо дур! (этого добра навалом)) Я согласен , что глаголы несовершенного вида и несовершенного видов в одной фразе не стыкуются. Но и у автора есть объяснение - "мы делали - делали, и наконец - сделали". Имхо, в этом катрене, надо бы поставить точку во второй строке. Или вообще сделать так - гнать .. и опустошить (наконец-то). И потом завершение - стряхнуть.
, 2015-11-16 21:46:43 |
Оценка: +2
|
|
|
|
|
|
|
|
Все это от того, что поэтесса... Лишь понаслышке знает суть процесса.
Ζωίλ ζαμεβόγ
, 2015-11-16 21:57:35 |
Оценка: +4
|
|
|
|
|
|
|
|
Всё правильно. Но стоит тогда дополнить, что с призывом давайте можно употреблять глаголы совершенного вида, если они в будущем времени (не в настоящем). Например: "Давайте (что сделаем?) исправим ошибки" (глагол совершенного вида в будущем времени) Но, "Давайте, (что делать?) исправлять ошибки" (глагол несовершенного вида в настоящем времени) _______ Но "давайте что сделать" - это, конечно, по олбански :))
, 2015-11-17 00:28:57 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2015-11-17 05:21:26 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Не возводите на Шалвовича напраслину, не выйдет :)
Не вижу у Окуджава никакой ошибки. ;)
, 2015-11-17 07:08:17 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Авада, судя по твоей логике, что в стихе все глаголы относятся к слову «давайте» и учитывая предложенную тобой конструкцию с деепричастием, словосочетание «давайте гнать, опустошив и стряхнув» вообще звучит нелепо и двусмысленно. А не опустошив и стряхнув, что, не давать? И что именно тебе давать в этом случае? Глагол, или «стило» со стряхнутыми «чернилами»? Воистину, буквоедство и расчленёнка...))))))))))
, 2015-11-17 04:07:37 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Тома, после твоих ответов я аж занервничала. А вдруг пустое порю, напраслину возвожу. Ко всему ещё и новости придется про себя дуру писать. Одним словом, подалась я к двум знакомым педагогам русского языка и литературы, не тыча ни во что заранее, просто попросила найти ошибки в согласовании. Оба не сговариваясь показали на известный тебе момент...
Больше писать в этой теме не буду. И моих новостей про себя, естественно, тоже можно не ждать.
, 2015-11-17 07:02:14 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Точки вообще превращают второе и третье четверостишие в пародию на китайского эмигранта в американском фильме: моя не понимать, моя упорно доказывать, не сомневаться, смотреть, гнать, стряхнуть!
Написанную конструкцию спасти могут только запятые и таки да - привязка глаголов Смотреть и Гнать к слову Давайте.
Если уж так не хочется менять слово Стряхнуть, можно в предыдущей строке написать: ЧТОБ с лёгким вздохом облегченья...
Получится: Давайте писать, смотреть, гнать, чтоб стряхнуть.
Ζωίλ ζαμεβόγ
, 2015-11-17 13:36:32 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
«Упорство и молчание - стандартные Томины доказательства. Ну, и коронная фраза, мол, очевидное в доказательствах не нуждается, а кто очевидного не видит, сам виноват.» Ζωίλ ζαμεβόγ Gameboy __________
Геймбой, во-первых, «упорство и молчание» – не худшие качества человека; во-вторых, у меня нет «коронных фраз», как тебе хотелось бы думать; в-третьих, если ты заметил, я с тобой не общаюсь, и ты знаешь, почему.
, 2015-11-17 04:09:54 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
- Добьюсь я цели непременно, - Сказал горох, врезаясь в стену. Вступая с той в единоборство, Он делал ставку на "упорство".
, 2015-11-17 07:03:33 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Я заметил. Почему - не знаю. Наверное, считаешь, что я к тебе безосновательно придираюсь. А может, ещё почему... Не знаю.
И так, организационный момент - очень неудобно отвечать на реплику отделённую от разговора. Если бы случайно Ржавому на галку не нажал вместо +4, то и не узнал бы, что ты со мной разговариваешь... А!!! Ты же не разговариваешь.
Ζωίλ ζαμεβόγ
, 2015-11-17 13:13:22 |
Оценка: 0
|
|
|