|
|
|
|
|
"-2" тем не менее, ты мне сумел поставить! Или тебе этого мало?
, 2017-08-12 16:11:32 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
...а как ты хотела - будет, что оценивать, +4 поставлю с удовольствием... ...а за надоедное нытьё про Крым только -2... извиняйте...
, 2017-08-12 21:18:25 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Я хочу только одного: чтобы ты, и тебе подобные знали, что и я, и еще очень много людей, с которыми я общаюсь,осуждают оккупацию Крыма! А также считают, что война на Донбассе, гибель украинских солдат, поток беженцев и разруха, лежит не только на совести российского оккупационного правительства, но и на совести поддерживающего его населения (ты - в том числе)!
И мне твои вонючие оценки и на..ер не нужны! Можешь расслабиться и малювать свою замануху для плюсовальщиков!
, 2017-08-12 22:09:15, поправлено 2017-08-12 22:10:05 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
"И мне твои вонючие оценки и на..ер не нужны! Можешь расслабиться и малювать свою замануху для плюсовальщиков!"
...да я и не напрягался, но -2 однако заметила... А столь эмоциональные эпитеты
к якобы ненужным на..ер оценкам из уст женщины говорят об обратном,
о том, что напрягаешься, Эмма, именно ты... Забудь про Крым - де факто
он всегда был наш, даже когда де юро несколько десятков лет по хрущенедоразумению как бы вроде приписан был к союзной республике...
Забудь, расслабься и найди другую тему... Поверь, лично к тебе у меня нет
неприязни, я оспариваю твою упёртую и заведомо неверную точку зрения
на этот вопрос...
, 2017-08-12 22:39:54, поправлено 2017-08-12 22:41:17 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Если Россия была не согласна с передачей Крыма Украине, то этот вопрос нужно было поднимать при подписании Беловежских соглашений! Не нужно было подписывать договор о дружбе и сотрудничестве до урегулирования этого вопроса (как это делает Япония). Не нужно было подписывать Будапештский меморандум и гарантировать территориальную целостность Украины в границах с Крымом. Нужно было поднимать этот вопрос сначала в двусторонних отношения, международных судах, в ООН. Но за 23 года ничего в правовом поле сделано не было! Крым был подло и лицемерно украден, прикрываясь красивыми словами о "возвращении в родную гавань" и "свободном волеизъявлении народа". "Волеизъявление" датируется 16 мартом, а в фильме, показанном на канале "Россия" Путин лично признался, что поставил задачу о возврате Крыма в ночь с 21 на 22 февраля. Да и на медальке вашей, которой награждались зеленые человечки без опознавательных знаков, стоит та же дата (так что никто итоги "референдума" учитывать не собирался)! О лжи путина на весь мир даже и говорить нечего: "Это не наши солдаты, - это самооборона Крыма, форму можно купить в любом магазине" и т.д... Ответь мне на простой вопрос: почему такое же волеизъявление Чечни было потоплено в крови, волеизъявление косоваров вы не признаете? И наконец, почему на это, по вашему же законодательству, не имеет права ни один российский регион? Таких несостыковок в вашей политике пруд пруди! То в Украине вы поддерживаете ополченцев против власти, а в Сирии же - власть против ополченцев. Это говорит о том, что для нынешней России правда и справедливость де- факто и де- юре на последнем месте!
, 2017-08-13 12:41:53 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2017-08-13 17:33:11 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Помимо долгов,а они по данным Внешэкономбанка СССР на 1.01.91 г. составляли порядка 73 млрд. долларов (по данным министра РФ Сторчака - 96 млрд.), Россия получила внутренние и внешние активы СССР. Только зарубежная собственность оценивалась в 300-400 млрд. долларов (это дипломатические и торговые представительства, консульства, ценные бумаги и т.д.). Золотой запас и алмазный фонд, величины которых объявлять отказались. Обязательства других стран перед союзом, стали обязательством перед Россией. И наконец, Россия получила статус постоянного члена Совбеза ООН. История такова: в 1991 году было подписано соглашение "Меморандум о взаимопонимании", согласно которому все страны, входившие в состав Союза назывались правопреемниками, и долг делился между ними пропорционально. России достался 61%, Украине - 16%. Но при этом нужно было делить и активы, согласно % долга, и место в Совбезе ООН Россия теряла. В результате, после многочисленных переговоров в 93-ем году, Россия в одностороннем порядке объявила о "нулевом" варианте, согласно которого, все активы и пассивы оставались за ней. Украина с этим вариантом не согласилась и до сих пор не ратифицировала, потому, как по расчетам украинцев их сумма долга составляла порядка 14 млрд., а доходы только от внешних активов - 50-60 млрд. Вот такая арифметика! А ты бы, Дуримар, прежде чем зариться на чужое добро, сначала бы разобрался со своим, и задал бы вопрос Путину: почему, после его прихода к власти, Россия массово начала списывать долги других стран Союзу, считай вам. А именно: Северной Корее - 10 млрд.., странам Африки - 20 млрд., Вьетнаму - 9,5, Сирии 10, Ираку - 21,5. По-поводу Ирака, вообще не понятная ситуация, - эта страна вторая в мире по экспорту нефти, и вполне могла бы рассчитаться. Да и другие не бедствуют...
, 2017-08-13 21:22:22 |
Оценка: 0
|
|
|