Комментарий к фотографии:
(здесь она крупнее и качественней
http://my-credo.narod.ru/hihiru/hino-kukan/04.html ):
Прошу найти хотя бы пару отличий, с учётом качества изображений.
Согласно теории Хино и Кукана, струя воды (1) пятна влаги (3), ворсинка (2) на сканере Чередова, ракурс, время сёмки, освещение - всё это "случайные" совпадения на фотографиях Кукана и Чередова.
Допускаю, что именно изрядно похудевший Кукан сидел внутри фотоаппарата Чередова, в тот момент, когда тот производил съёмку! Но что более важно, он успел "наклеить" на свою фотку ворсинку (2), в точности, как прицепилась к негативу на сканере у Чередова - вот в чём фокус!!
Позволю себе пару цитат:
==========
"САЙТ ДЛЯ ЧЕСТНЫХ АВТОРОВ"
(с) HINO
"Пошел вон с сайта ЧЕСТНЫХ АВТОРОВ!"
(с) HINO
==========
СПОСОБЕН ЛИ HINO ОТВЕЧАТЬ ЗА СВОИ ЖЕ СЛОВА ??!!!
Не по причине того, что я или кто иной его к чему-либо принуждает, а потому, что он САМ определил НОРМУ И ПРИНЦИП ПОВЕДЕНИЯ!
Здесь же не стоит вопрос об уходе Кукана или меня, так как ни он, ни я таких лозунгов и правил не излагали.
ДОЛЖЕН ЛИ ЧЕЛОВЕК ДЕЙСТВОВАТЬ СОГЛАСНО ХОТЯ БЫ СВОИМ ЖЕ ПРОВОЗГЛАШЁННЫМ ПРИНЦИПАМ?
Если ДА, то HINO УЙДЁТ.
Если НЕТ, то, полагаю, ГРОШ - ЦЕНА КАЖДОМУ ЕГО СЛОВУ НА ЭТОМ САЙТЕ и НИЖЕ ПЛИНТУСА МЕСТО ЭТОГО ПРЕЗРЕННОГО чЕЛОВЕКА.
(с) Актёр.
==========
Ответ Хино прозвучал так:
!!!
" Я ГОТОВ УЙТИ С САЙТА! Действительно, мне нечего делать на сайте "Честных авторов", где будет процветать фанфарон,..."..." ИЗВОЛЬ! НО ТОЛЬКО ПОСЛЕ ТОГО, КАК ЧЕРЕДОВ ПУБЛИЧНО ЗАЯВИТ, ЧТО КУКАН -МОДЕСТ УКРАЛ ЕГО ФОТОГРАФИЮ. Тогда окажется, что я действительно говорил неправду и я уйду."
!!!!!!!!
Вот здесь на сайт зашёл А.Чередов:
http://m.best.hohmodrom.ru/project.php?prid=20140
Вот слова из его заявления:
"Итак я, Андрей Чередов, сим письмом подтвержаю свое авторство вот этого фото - [ссылка сдохла]
[…]
...так что негативы конечно имеются, есть и файл еще большего размера со сканера.
И никто и никогда не просил у меня права на использование этого фото для каких-либо целей!
Выводы каждый может сделать сам. Удачи всем!
Да забыл добавить, СПРАВА ОТ МАЛЬЧИКА, ЕСТЬ СВЕТЛАЯ ИЗОГНУТАЯ ПОЛОСОЧКА, ОНА ВИДНА НА ОБОИХ ФОТО. ТАК ВОТ ЭТО ВОРСИНКА НА ПЛЕНКЕ, ПОЯВИВШАЯСЯ ПРИ СКАНИРОВАНИИ ПЛЕНКИ, ТАК ЧТО НИ О КАКОЙ БЕЛЬГИЙСКОЙ ОТКРЫТКЕ РЕЧИ БЫТЬ ПРОСТО НЕ МОЖЕТ. "
Отсюда явствует, что заявление о том, что это фотография сделана ЛИЧНО Куканом – ЛОЖЬ, и что это, мол, бельгийская открытка – тоже ЛОЖЬ.
Мне как зрячему и трезвомыслящему человеку совершенно невдомёк, зачем слепому (по мере надобности) юристу Хино понадобилось свидетельство Чередова там, где всё ясно видно любому без микроскопов и свидетельств, где всё доказано простыми средствами...., но уж извольте. Полагаю, что никого, не смутит то обстоятельство, что Андрей Чередов в своём заявлении расставил слова не в том порядке, что указал Хино в своём бланке. Смысл сказанного Чередовым однозначен и ясен.
ТЕПЕРЬ, КОГДА ФОРМАЛЬНОСТИ СОБЛЮДЕНЫ, Я ПОЛАГАЮ, У ХИНО НЕТ ОСНОВАНИЙ ЗАДЕРЖИВАТЬСЯ НА САЙТЕ.
ИЗВОЛЬТЕ РАТИФИЦИРОВАТЬ СВОИ СОБСТВЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ И ПРИНЦИПЫ, ГОСПОДИН ПУСТОБРЕХ.
==========
P.S.
С некоторых пор Хино самозачислился мне в постоянный эскорт. То есть, я и стиха не могу повесить, без его гнусных реплик или минусов. Этот БИЧ уже и сам не знает к чему придраться:
http://m.best.hohmodrom.ru/project.php?prid=21086
Похоже, ему делать больше нечего, кроме как допекать меня своей ложью, клеветой и провокациями. Уж извините, поскольку на сайте модерации совсем не стало, мне пришлось вновь вернуться к старому вопросу.
Краткая история конфликта изложена здесь:
http://my-credo.narod.ru/hihiru/hino-kukan/05.html
http://my-credo.narod.ru/hihiru/hino-kukan/01.html