|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2007-05-16 13:52:26 |
Оценка: +4
|
|
|
|
|
|
|
|
| Вполне возможно, что исключительно положительно оценившие стихотворение авторы увидели там какой-то глубинный смысл, который понятен не всякому. Лично я увидела в этом опусе полное пренебрежение к русскому языку. Снова всомнился приснопяматный проф. Преображенский: "Кто на ком стоял? Потрудитесь излагать яснее"! (Что-то он меня преследует в последнее время...)
Итак: "А бриться ль на ночь каждый вечер..." - Кто задаёт вопрос и кому? "Для женщин это стиль французский!" - Кто отвечает и кому?
Неясно главное, кто решает гамлетовский вопрос - брить. или не брить?
"А коль с утра бодрит "диспетчер"..." Кого бодрит? По какому случаю? Что за диспетчер?
"Чуток небрит, но так по-русски!" - Да кто, в конце концов, этот небритый чёрт?
Уважаемый Емеля, в русском языке, на котором вы попытались выразить некую мысь, существует определённый порядок слов: подлежащее, сказуемое и пр. С их помощью и выражается МЫСЛЬ, и раскрывается ТЕМА произведения....
В противном случае Читателю сложно понять, "кто на ком стоял", да и зачем, ваще.
, 2007-05-16 14:22:132007-05-16 14:22:13 MSK |
Оценка: +1
|
|
|
|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2007-05-16 14:25:07 |
Оценка: +1
|
|
|
|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2007-05-16 14:51:18 |
Оценка: +6
|
|
|
|
|
|
|
|
"Объясняли же тебе: супруга моя, Феврония, из французов! Ведь объясняли?" Кысь
, 2007-05-16 14:55:052007-05-16 14:55:05 MSK |
Оценка: +4
|
|
|
|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2007-05-16 15:39:57 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2007-05-16 16:59:00 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
У-у какой длинный пост… : ))) Но дамы – хоть вы и дамы, но отвечу сначала старому приятелю Вове, и у него больше мыслей именно по стишку…
Наш HINO самых честных правил, Когда столь явно занемог, Чтоб уважать себя заставить, Стал требовать под Хино слог.
Чтоб он по уровню был низкий, Чтоб понимался сам собой, Чтобы синонимы пиписки Понять мог даже голубой.
Но есть особенность в мышлении, – Чем отличается иной, Прост Вова HINO к сожалению, Он лишь к Емеле сам не свой…
Но здесь, отдать ему по полной, Он подтвердил менталитет, То что не понял – не зазорно, Но плюс – что мата даже нет!
Теперь по существу, в авторстве Емели есть ещё синонимы главного органа мужчины, например – если нестоЯщий, то “куций”.
Кто с детства не любил овал, А СалоМ лишь закусывал, Об ЯйцаХ к старости узнал, С тоской взглянув на “куцего”.... А так о женском любимце:
А в выходной с женою праздник, Любви напиток пить до дна, И если не подвёл “проказник”, То пьяным будешь без вина!
И вот теперь более жесткое название “диспетчер” – как направляющая сила в семейной жизни! Есть ещё градация размеров с точки зрения женщин: - “щекотунчик” - “смехотворец” - “шалун” - “шерхебель” - “ЗАПРИДУХ”
И теперь дале, женщины, в понимании мужчин!, на ночь не бреются,- название стиха в данном случае также несёт смысловую нагрузку… А если ещё и по утрам “бодрит диспетчер” – то с точки зрения женщин – это дополнительный кайф, который нельзя упускать. И если бежать и опять бриться, то “диспетчеру” возможно дама и не понадобится, “куй пока горячо”, и наши русские женщины терпят и ночную, и хоть какую щетину, а некоторым это даже как шарм “мужичины ЗЫВЭРА”. Такие нюансы могут быть трудны для понимания только феминисткам, но это их проблемы… Обычно стремятся, чтобы стих по информативности превышал объем написанного, все остальное водянка или шелуха, издержки прозы, и однозначно необходимо включение понималовки у оппонента… ну хотя бы из желания понять задумку автора…: ))))))) Вам как оппоненту аплодисменты. Спасибо, Вова, за рецу и Вашу откровенность! PS Девочки и твой ддуг мыслью не блещут...но Вася и Марья подвигли Емелю на написание диспутной статьи на тему критики. Спасибо.:)))
, 2007-05-16 17:07:242007-05-16 17:07:24 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2007-05-16 17:26:13 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2007-05-16 17:30:43 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Таньча, все там будем:)
, 2007-05-16 21:05:082007-05-16 21:05:08 MSK |
Оценка: +2
|
|
|
|
|
|
|
|
"Таньча" (c) тов. Иванова, Вы - сибирячка?
, 2007-05-16 23:28:052007-05-16 23:28:05 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Миша, ДА!!!
, 2007-05-16 23:52:032007-05-16 23:52:03 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2007-05-17 03:17:33 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2007-05-16 17:38:42 |
Оценка: +2
|
|
|
|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2007-05-16 17:42:39 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2007-05-16 17:49:58 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2007-05-16 17:56:32 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
А я грешным делом решила, что диспетчер это ..это..ну словом .она..эта вот самая... которую дамы бреют, и которая ещё бодрит одновременно. Совсем вы меня запутали, вот что я вам скажу!
, 2007-05-16 20:56:202007-05-16 20:56:20 MSK |
Оценка: +2
|
|
|
|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2007-05-16 22:11:47 |
Оценка: +4
|
|
|
|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2007-05-16 17:45:10 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2007-05-16 17:48:31 |
Оценка: +2
|
|
|
|
|
|
|
|
| | А можно мне попытаться дать свою интерпретацию?... :)))))))))
Итак..... 1. Допустим, над вопросом "брить-не брить" размышляет женщина... И уж коли бритье намечается на ночь глядя, то, очевидно, действу этому подлежат "небезысвестные" места.. .Зачем их брить? .(да к тому же - и почаще бы).. вот ХИНО знает... см.ссылку: http://m.best.hohmodrom.ru/project.php?prid=21042 )
2. Вторая строка служит, как бы, лишним подтверждением тому, что всё же это ЖЕНЩИНУ одолелевают сомнения (насчет бритья).... А почему стиль французский?.. Очевидно, отдана дань традиции - привыкли уж - всё, что стильно, - от них...от Хранцузов...
3. Третья строка... Здесь бы можно и воображением поиграть :))) "Диспетчер" - это мужчина.... Почему "диспетчер"?.. Потому как координирует "процесс интимный" утрецОМ..:)
4. Да уж!..Бодрит "диспетчер"!!..Потому как - "небрит чуток".. И от того - щекотно (или колко)... Какой уж здесь сон?!?..Взбодришься поневоле! :)
Слово "чуток" означает "слегка"...Эдакая двух/трёхдневная щетинка...Выглядит апильно...брутально... "по-русски"!.. .. Ну и в итоге, дилемма "брить-не брить" вроде бы решается сама собой... Зачем брить-то? "Диспетчер" и сам небрит...А значит, и не почувствует "дискомфорта".......
П.С. Надеюсь, что всё вышесказанное будет понято правильно....с чувством юмора :)))))
, 2007-05-16 17:18:042007-05-16 17:18:04 MSK |
Оценка: +2
|
|
|
|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2007-05-16 17:29:16 |
Оценка: +2
|
|
|
|
|
|
|
|
;))) Зато какое раздолье для фантазии!!!!...
, 2007-05-16 17:31:292007-05-16 17:31:29 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2007-05-16 17:36:56 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Таня, письмо твое получила...Но в закодированном виде (сплошь - точки, запятые и проч.знаки препинания)... Вчера раскодировала... Но столько времени прошло... Актуальность не потеряла ли силу? :)... В любом случае, кое-какие вопросы обсудим....Отвечу обязательно!.. Можбыть, и сегодня (хотя рабдень заканчивается.... а дома мне, как правило, - недосуг :))))))
, 2007-05-16 18:02:242007-05-16 18:02:24 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2007-05-16 18:11:41 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Pineapple, блеск и по-женски правильно! Чувствуется аромат настоящих французских духов, и ничего от феминисток или "синих чулков" :))))))))
, 2007-05-16 17:38:022007-05-16 17:38:02 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2007-05-16 17:40:47 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2007-05-17 08:30:11 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2007-05-17 08:47:40 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2007-05-17 20:56:26 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
«Диспетчер» поутру небрит, Но строен – башенка Кремля; И парижанка говорит: «Шарман! Вот это о’ля-ля!»
:оD
*** Ставить положительные оценки – личное дело каждого. Как и не ставить их. Это за неправильные минусы отвечать надо, а за «Супер!» – нет. И агитацией заниматься здесь – последнее дело: «За что вы Емеле плюсы ставите, уважаемые мной не уважемые?..» Детский сад!
Мож, впредь, каждый балл всем нам необходимо с HINO согласовывать, а?
Понравилось – ставлю +, не понравилось – не ставлю. И вообще...
, 2007-05-17 01:00:572007-05-17 01:00:57 MSK |
Оценка: +2
|
|
|
|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2007-05-17 01:46:14 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. К. Прутков
, 2007-05-17 08:53:502007-05-17 08:53:50 MSK |
Оценка: +4
|
|
|
|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2007-05-17 10:09:37 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Эх, Беня... Привести бы ссылочку на "шедевры", за которые Хино плюсы ставил....:))) И никто, вроде бы, отчета (за что?!!) от него не требовал....Ах, ну да.... ведь только к "уважаемым" можно обратиться за такого рода разъяснениями... Вот и не удосужился...:((
, 2007-05-17 16:50:052007-05-17 16:50:05 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Приведем, проблем нет. Всему свое время. :оD
, 2007-05-19 00:55:002007-05-19 00:55:00 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Беня и Pineapple, а почему нельзя задать вопрос? Я здесь согласно с Володей, т.е. Хино. Мне тоже непонятно, за что оценили... с моей точки зрения смысла стих этот полная несуразица. Зачем писать четыре строчки, если потом давать к ним объяснение ещё в 12 строках уже прозой? И в чём юмор-то? Юмор такая штука, что его объяснять не надо - смешно, и всё тут. А вот наплевательское отношение к языку может сыграть злую шутку, как в этом случае и вышло.
, 2007-05-17 17:32:282007-05-17 17:32:28 MSK |
Оценка: +2
|
|
|
|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2007-05-17 17:42:22 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2007-05-17 17:43:30 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Чего-то кто-то где-то захотел... Но подозренье есть такое вот, Что нас небритый автор поимел... Такой случился, мать, сексоподход.
, 2007-05-17 18:00:222007-05-17 18:00:22 MSK |
Оценка: +6
|
|
|
|
|
|
|
|
Марья, стишок повеселил меня....За это и не жалко было "двоечку" поставить :)) ....А уж ЧТО конкретно меня посмешило - это уж мое дело.... Считаю, что никто никому ничего объяснять не обязан....Это дело личное каждого. И призывать огтвет держать....хм....не смехотворно ли?.. Слава Богу, я не вхожу в разряд "уважаемых" у Хино, и меня миновала сия участь... Согласитесь, что "придраться" можно ко многим здешним "поэтам". Но этого обычно не делают... А, если и делают, то не так жестко/злобливо/недоброжелательно. Уж, если очень чесшется "покрыть" "шедевр" критикой (высмеять), то не лучше бы сделать это смешно, с хорошим чувством юмора...Думаю, это возымело бы не менее сильное действие, но сохранило бы добрую/дружелюбную атмосферу (что немаловажно, на мой взгляд)...... Злоба/оскорбления/неприкрытая ненависть меня лично коробят...Зачем опускаться до такой степени? Это не есть нормально, ИМХО...
, 2007-05-17 19:00:132007-05-17 19:00:13 MSK |
Оценка: +6
|
|
|
|
|
|
|
|
Пардон за очепятки:... :)) - "ответ" - "чешется"
, 2007-05-17 19:14:262007-05-17 19:14:26 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2007-05-17 23:39:03 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Вопль мужской души к прекрасному фонду Хохмодрома!!!
Девочки любяшие мужчин, защитите мужиков с ярковыраженной джентльменской мужской традиционной сексуальной ориентацией, еле держимся от претензий - почему МЫ - мужики, а не голубые, не дайте погибнуть проиводителям - ведь самим же придётся почковаться...
, 2007-05-18 09:56:222007-05-18 09:56:22 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2007-05-18 11:45:05 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Емелькин "Боливар - диспетчер" столько любвеобильных темпераментных женщин и подрад не выдержит, он по секрету мне сказал норма 2 раза в день - вечером и утром...ТАК-то...:)))))))
, 2007-05-18 12:01:022007-05-18 12:01:02 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2007-05-18 12:30:07 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Ну зачем же утрировать.....Он(юмор) есть у многих здесь/на Хохмодроме...Правда юмор юмору - рознь... Допустим, юмор Марьи Ивановой очень отличается от твоего, ТАК....:)))) (Меня улыбнуло это "нам")))))))
, 2007-05-18 11:11:502007-05-18 11:11:50 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2007-05-18 11:43:38 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Бедный Емеля.... Пришел (как к себе домой!) и всё опошлил... И вообще, Емеля, Вы что на этой странице делаете? А ну-ка отвечайте!!!.. :))))
, 2007-05-18 14:04:322007-05-18 14:04:32 MSK |
Оценка: +2
|
|
|
|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2007-05-18 14:13:02 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Я прочитала...Но после того, как написала предыдущую рецу.... Однако мнение мое не изменилось....А именно: Емеля не нападает, а защищается.... Это на ЕГО страничку пришли....И, как я поняла, скорее, оскорбить, чем покритиковать (здоровым юмором...пусть и с "язвочкой").... Не странно ли было бы ожидать расшаркивания с его стороны?..Отбивается, как умеет....по принципу "каков вопрос..." Жаль, что столько желчи у "активных" участников тусовки...:(( А ведь можно было бы весело постебаться, от души похохмить....Как это сделал Piterpencil, например...
, 2007-05-18 14:54:342007-05-18 14:54:34 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2007-05-18 15:11:34 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
c Piterpencil
, 2007-05-18 15:17:592007-05-18 15:17:59 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Куда уж мне с Piterpencil тягаться?...Даже не пытаюсь (и это говорю без иронии)..... А насчет Емели.... Может, хватит его "мучить"?...:))) Сколько ж можно дразнить?..(не будет повода и обижаться)....Не понимаю я такого поведения...:(
, 2007-05-18 15:24:092007-05-18 15:24:09 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2007-05-18 15:35:37 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Девушки-дорогие, каждая из вас, конечно, останется при своём. Только где вам видится здесь "Злоба/оскорбления/неприкрытая ненависть" или желчь, для меня загадка. К тому же мне поступило активное приглашение, скорее даже вызов на дуэль:)))
"Здрасте, приехали, вы на Хохмодроме или на чванливой Стихире, даже ни одного слова матом. Емеля откровенно и лояльно раскрыл все интересующие вопросы, не умеющие читать и думать - не читайте. Если оппонент и тут нос задерёт - то с нудянкой на Стихиру. Это тест на женский ум, интеллект и понимание юмора, всё по правилам Хохмодрома и в стиле Хохмодрома и посторонним не мешаться со своим рецевым мусором в обсуждении литературных проблем с оппонентоми, и сексуальных в том числе..."
Емеля, 2007-05-18 12:25:07
Конечно, я не упустила случая приколоться. Хотя и ценю мягкий англ. юмор, но не меньше люблю хорошо посолёное и поперчёное. У меня к вам предложение. Давайте при продолжении споров на эту тему снимать галочки, а то погонные километры наших отзывов заняли всю ленту рецензий:)
, 2007-05-18 15:52:062007-05-18 15:52:06 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2007-05-18 16:01:22 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2007-05-18 15:43:51 |
Оценка: +2
|
|
|
|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2007-05-18 15:57:12 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Вы всё правильно сказали.... Но (как я говорила и ранее)...на "погрешности"/ляпсусы можно указать со здоровым чувством юмора, минуя оскорбления....Возможно, тогда бы и возникло у Емели желание прислушаться/отшлифовать/т.п.....
, 2007-05-18 16:06:262007-05-18 16:06:26 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2007-05-18 16:26:25 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Ну тады, ТАК ДЕРЖАТЬ!...Продолжайте месить дальше. Может, и вправду, кому-то легче от этого станет...Хоть какая-то польза....
, 2007-05-18 17:36:562007-05-18 17:36:56 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2007-05-18 17:48:01 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Можно! Вам все можно – Вы Женщина. Изначально сдаюсь и признаю Вашу правоту.
А которые не женщины, а «Володи, т.е. Хино» такие вопросы задают… Есть одна восточная причта. Однажды Ходжа Насреддин нашел компас. Собрав вокруг себя народ, он заплакал, а потом рассмеялся. Когда его спросили об таких странных действиях, Насреддин ответил: - Увидев, что вы совершенно не разбираетесь в этой маленькой штучке, я расплакался над вашей глупостью. А когда понял, что и сам ничего не смыслю в ней, стал смеяться над такими, как я. - Кого ты имеешь в виду, когда говоришь о подобных себе? – спросили его. - Я говорю о тех людях, которые считают других невеждами, не зная, как они сами глупы, - ответил Ходжа.
__________ Для заинтересованных авторов сайта: тема «в чужом глазу соломинку ты видишь, а у себя не видишь и бревна» во всех подробностях на раскрыта здесь: http://www.hino-drom.narod.ru/stihi-hino/001.html
, 2007-05-19 01:11:092007-05-19 01:11:09 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2007-05-19 21:31:34 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
«Болезный» – это, Вовка, мое к тебе обращение. Зачем спер без разрешения?.. Вообще, если бы ты фехтованием, например, чи всякими мордуплитными спортами когда занимался, тогда бы знал, что за хороший урок много чего отдать не жалко. Я, тебя, бездаря, в стихосложении просвещаю, время свое трачу, а ты еще и брыкаешься! Неблагодарный! «Стилизация»! Ты людям-то баки не забивай! Рифмы: «ПАЛОК-ЖАЛКО», «БУРЕНКИ-ЯДРЕНЕЙ» – стилизация?! Не оправдывайся – не умеешь писать стихи, так и скажи: «Пытаюсь, но не получается, простите, люди добрые… Не поэт я, а всего лишь электоромонтаХник с кучей комплексов и дешевых амбиций…» Подумай бестолковкой своей: много ли народу к тебе лицом стоит? Вот, то-то и оно… И информация у тебя какая-то недостоверная, разберись там, попроси, чтобы самой свеженькой снабжали…
*** Костя, а что, Вовка, и правда, знает, что такое «стихотворный размер»? И разностопный хорей от медитативного вольного ямба отличить сумеет? Я-то в этих делах – ни бум-бум, поговори с ним, мож, я его стихи сочинять научу, а он мне, за это, про дактили расскажет… :оD
, 2007-05-20 22:14:552007-05-20 22:14:55 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2007-05-24 00:57:40 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2007-05-27 21:13:34 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2007-05-27 22:49:13 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Костя, а что, этот «Я – гигант, я – Антей! Не такой я, как все…» еще и подвижничеством занимается? Ушинский, так сказать, современной поэзии? Представляю… :оD
Вован, как думаешь: может, мне тоже в Макаренки податься, а? Ты-то, графоман бесталанный, со своими рифмами «палок-жалко» напра-налево шерудишь, чем я хуже? Только, жаль вот, не умею учить… Будь добр, проконсультируй: как это делается? А заодно, просвети, пастырь: до каких низов человеческой непорядочности можно опуститься, упрекая в «неблагодарности» «наученных» тобой поэтов?
, 2007-05-28 00:08:592007-05-28 00:08:59 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2007-05-28 00:17:52 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2007-05-19 22:19:56 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2007-05-19 22:55:25 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Володя! Что таки у вас за манеры – втискиваться своим брюхом туда, где вами пахнуть не должно? Вы, что, не видите – я с дамой разговариваю. Лично. А ваш номер – шестнадцатый, слезьте с турникета и ждите очереди. Оно вам надо, в глупостях своих распинаться? Умных книжек вы не читали, не читаете, и читать не будете, интеллектуального багажа в вас – кроме, как инструкций по холодильным установкам с картинками – и в помине не было. Органчик, одним словом, из М. Е. Салтыкова-Щедрина романа «История одного города». Иногда я имею удовольствие созерцать ваши реплики. Созерцаю и думаю: «Когда же Лева этому шлимазлу музыкальный валик в голове поменяет? Для дальнейшего словесного разнообразия…» А еще, у вас, Володя, таки совсем дурная манера появилась: ходить за мной по пятам и ныть: «Беня, скажите что-нибудь сами. За меня. Перед там». А что я за вам скажу перед здесь? Что мне всякие малообразованные завистливые поцы глубоко фиолетовы? Сами, Володя, знаете, что фиолетовы. И что вы для меня – всего лишь лошадка на карусели. Под настроение покататься. Может быть, вы таки страдаете от того, что я вам ни одной стихотворной строчки не посвятил? Не страдайте, Володя, микрометрия – не мой профиль.
, 2007-05-20 22:31:222007-05-20 22:31:22 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2007-05-22 14:01:48 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
МАТКА-БОЗКА-ЧЕНСТОХОВСКА! СНИМАЙТЕ ГАЛОЧКИ, КАМЕРАДЕН, НА СОБСТВЕННОЙ СТРАНИЧКЕ УЖЕ ДРУГИХ ОТЗЫВОВ НЕ ВИДАТЬ!!! А НА ГЛАВНОЙ ОНО КОМУ НАДО?
, 2007-05-24 01:10:342007-05-24 01:10:34 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2007-05-27 21:15:53 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Ко мне? Ну, и ко мне, наверное, тоже… Как-то не задумывался… А куда это ты пропал, болезный? Мы тут, грешным делом, решили, что обиделся, жалиться в свою подольскую прокуратуру побежал.
Слогосложенец ты наш ударный. Что галочку-то не снял, ведь девушка попросила… Ну, да что с тебя, лишенца, взять – культура так и брызжет.
И в отцы ко мне, Вовка, не набивайся – не дорос ты еще. Иди лучше учись стихи сочинять!
«Век, поцелуями неги, сомкнутых...» :оD Ой мне! Пает!
, 2007-05-27 23:40:052007-05-27 23:40:05 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2007-05-28 09:53:57 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Да кто ж это у нас разкурлыкался здесь?.. да так благородно? :).. Неужели, Хино?.. Надел личину оскорбленной добродетели и расчитываешь, что наивная публика примет эту "красивую мину" за чистую монету?.. Да разве же можно тебя с Беней сравнивать?.. Это всё равно, что рядом поставить черное и белое... Думаю, я имею право судить, так как на собственной "шкуре" испытала весь ужас твоей "пакостности"... Ни разу ни от кого в своей жизни я не слышала подобных мерзостных оскорблений, которыми ты попотчевал меня, пользуясь полной безнаказанностью. Не приходилось мне сталкиваться с таким откровенным скотством...Шок!..Так не ведут себя нормальные люди... А уж о мужчинах и говорить не стоит....Вот в этом и есть твое от Бени основное отличие: Беня - мужчина ... Конечно же, ты завидуешь ему...Уже одно твоё многократно повторенное "Генеральский сынок" - выдает тебя с головой...Если бы ровно дышал - то не тыкал бы этим "фактом" где попадя как самым весомым аргументом (Бениной "непорядочности")... Да и подумал бы прежде....родителей ведь не выбирают... Чем Беня-то виноват?.. Да и потом, что за крамолу ты в этом углядел? Генерал - так генерал.... Вспомни о своих предках...Они кем были?.. Однако как тебя всколыхнуло-то, когда обнажили твои "корни" ("Предков моих полоскал - это что?"(с))...А ведь сам же и спровоцировал это "полоскание"...Не ты ли в открытую бахвалялся - мол, от "голубых кровей" произведен..... Фамилия твою высветили???... Уморил! :)))... Кому она нужна?..Или боишься чего?.. возмездия какого?..вдруг к ответу призовут?...:)))) ... И последнее. Сайт (тебе посвященный) - адекватная ответная мера на все те мерзости, которыми ты травил людей....В нем - лишь факты. Все твои деяния неблаговидные... Потыкали тебя в твои же собственные лужицы.. Иногда это действует...Гадить начинают меньше или прекращают вообще...
Не верю, что у негра можно найти "белые места"... В отличии от других искать их не собираюсь.... Раны возможно и зарубцуются, но шрамы останутся...Кто побывал в твоих когтях, Хино, теряет к тебе доверие...А лебезить/прикармливать - это не моё...
P.S. Думаю, Беня и сам за себя ответить может.... Но вот ...не удержалась...Не смогла пройти мимо такого лицемерия
, 2007-05-29 12:37:572007-05-29 12:37:57 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2007-05-30 19:49:37 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2007-05-31 09:53:38 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2007-05-31 18:01:30 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Да куда уж нам, глуповатеньким, до шибкоумных (вернее, больноумных)?.. Ох, попробовала почитать твой "монолог" между строк...Ужасть!!!...Ну и махрово же ты выражаешься, учитель!.. Воистину, столичный житель...
, 2007-05-31 11:10:412007-05-31 11:10:41 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2007-05-31 11:13:21 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2007-05-31 17:59:59 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2007-05-31 18:04:39 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2007-06-01 10:03:21 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Я, Вовка, прочитал твою ахинею и прослезился аж. От жалости. Беда в том, что тебе в ВПШ не преподавали ни Ломброзо, ни Фрейда, ни Кинзи. Видишь, какая штука забавная получается: ты ведь по жизни несчастный человек – закомплексованный неудачник с вытекающими. И, чтобы тебе легче было свой одинокий крест нести, пытаешься во всех своих грехах других людей обвинить.
Смотри сюда внимательно: Ты плагиатор. Это однозначно. Твои «вирши» кишат заимствованиями. Без знаков копирайта, кавычек или ссылок на авторов фраз и выражений. Да что вирши! (я по этому поводу отдельную статью со временем опубликую), названия своих опусов ты и то воруешь! «Герой нашего времени», «Прошение в небесную канцелярию», «Назад в будущее»… и т.д. Вот и выходит, что первый вор на сайте – ты, а никак не Актер, которого ты, в угоду своим комплексам и из боязни быть «пойманным за руку» (так сейчас модно говорить в паетическом мире), несправедливо и подло обвинил в плагиате.
Пытаешься учить поэзии других авторов, но сам стихов писать не умеешь. А если что и сотворишь – все девять Муз скоренько от твоего творчества спасаются бегством: http://www.hino-drom.narod.ru/stihi-hino/index.html Так как ты сам косноязычен – обвиняешь в косноязычие всех, кого ни попадя. Почему-то стихи Уважаемых мной авторов никаких нареканий у меня не вызывают. А читаю я, Вова, все очень внимательно, как, наверное, и ты. Только цели у нас разные – мне хорошее стихотворении душу греет, а тебе – все недостатки какие в строчках найти, да к себе, жизнью обиженному, примерить. Но кружкам и членам Творческого Объединения «HINO» ты все прощаешь, они – вне критики. Понимаешь об чем я, да? Вот и молодец. Поехали дальше. Меня ты посмел обвинить во взрыве детских домов и наушничестве властям. С домами понятно – ты тогда испугался сильно, когда за Кремль прочитал (мне об твоем испуге рассказывали), с такими греховодниками, как ты – такое обычно случается, а вот, про наушничество – кроме тебя, стукачков на Хохмодроме нет. И в жизни, наверное, тоже. Ты ж на прокурора учился, забыл, что ли? И еще институт Марксизма-Ленинизма кончил. Там как раз всяких партийных ябед воспитывали, чтобы на людей доносить куда следует. Небось, не одну кляузу сочинил в жизни своей? А про письма твои подметные, которые ты авторам сайта рассылаешь, мне, Вова, тоже много чего известно. Но не суть.
Поехали дальше.
Емеле ты предъявил обвинение в несоблюдении правил гигиены. Исходя из твоих сексуальных комплексов, думаю, что мызофилия – один из тех пороков, которым ты подвержен. И «грязнуля» – отнюдь не Емеля, а ты сам. Ах, да, про копрофилию забыл. Сказать девушке, что она «свинюшка в какашках», мог только ярый фанат учения Оксаны Самко – известного лидера СНГешных копрофагов и копрофилов. Ну, дык, это здесь: http://www.hino-drom.narod.ru/perly/005.html Гадость какая! Вернемся от твоих любимых меркаптанов к жизни. С барышнями ты еще воевать любишь. Это от того, что мстишь им за свою мужскую несостоятельность. Ну, не получалось у тебя с ними по жизни, и не получается. Вот и подумал ты, что в нете что-то да выйдет. И на Хохмодроме к кому ты только не подкатывал! Ан, не судьба. Ты, вот, попытался мне приклеить ярлык дамского угодника. Не ошибся ли? Тебя еще не убедили в обратном, должны были…
В связи с тем, что за душой у тебя ничего нет, кроме дешевого самомнения, ты и подался в скандалисты (помнишь, сам как-то признался – типа только на скандалах специализируешься?) Но вот, беда какая! Не принципиальный ты, Вовка Турунтаев! И хорошие стихи поэтов для тебя не главное. Которые авторы супротив твоей персоны хоть слово сказали, тех ты сразу презирать изволишь. Кого просто игнорируешь, а кому гадость какую напишешь.
Слушай далее. Ты, ныне, не подумав свои убогим умишком, посмел обвинить меня еще и в мании величия и каком-то «начетчистве». Но вот здесь: http://www.hino-drom.narod.ru/perly/005.html научно доказано, что мания величия может быть свойственна только таким шизофреникам, как ты. А на «начетчика» я, тем более, не обижаюсь – у тебя все «начетчики», кто твою персону всерьез не воспринимает… Да, и еще – «планктон». :оD
То, с каким знанием дела ты мою дальнейшую семейную жизнь предсказал, говорит о том, что у тебя по этой части есть большой отрицательный опыт. Чай, слова своей дражайшей об себе самом здесь процитировал? Сочувствую. Искренне.
Видишь, Вова, как иногда полезно умные книжки читать да в нужных местах учиться – много чего об любом человеке поведать можно.
А ты, дурашка, одной вещи не поймешь: не делай никому ничего плохого – и я забуду о твоем существовании. Мне твои извинения перед Русской поэзией не нужны. Ведь только ущербная и больная личность, типа тебя, может ассоциировать себя со ВСЕМ сайтом и выступать от имени ВСЕХ авторов. А ведь БОЛЬШИНСТВО авторов, Вова, тебя ни в грош не ставят.
Папаша, блин. Мелочь ты пузатая, Вовка Турунтаев. Скучная и пресная.
«Да и сама ты безумно такая…» Ой мне, пает!
Все. Отдыхай, Жеребяций Внук.
, 2007-06-05 21:48:522007-06-05 21:48:52 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Марье Ивановой в емелькиной юморной манере.... Емеля, как гинеколог, обычно корректен с дамами на смотровом кресле, секретное по мылу, но общие рекомендации можно озвучить. Обычно стремятся, чтобы стих по информативности превышал объем написанного, все остальное водянка или шелуха, издержки прозы, и однозначно необходимо включение ПОНИМАЛОВКИ у оппонента… ну хотя бы из желания постичь задумку автора… Например, как вы отнесетесь к строчкам… “А у дельфина вспорото брюхо винтом, Выстрела в спину не ожидает никто, На батарее нету снарядов уже, Надо быстрее на вираже…”© Даже подписи не надо… и все Ваши претензии правомочны… Есть один нюансик - Ваше английское неакцентированное восприятие русского языка не воспримет и этот пример и сигналит о некоторых проблемах или является следствием профессии, например уч. англ. яз.. Вы не умеете читать и у Вас нет ЖЕНСКОГО АБСТРАКТНОГО МЫШЛЕНИЯ, именно для этого и сделана расшифровка “рекбуса-кроксворда” в произведении. Ну это так со смехом…: ))))) Женшина по природе создана в стремлении понимать мужчин – это её физиология, а в капиталистическом обществе и её система выживания, если она стремится растить детей своего и своему мужу. Идеальное сочетание, когда, иной раз мороз по коже, муж только начинает думать, а жена уже всё знает…: ))))) Дремучесть М.И. в сексуальном аспекте УДИВЛЯЕТ, и давайте не портить девочек, феминисток на сайте с времён Хи-Хи.ру было много, но никто так своё дилетантское мнение не навязывал. Обычная женская тактичность – преподносить мысль в сомнительном аспекте, чтобы был путь мягкого диспутного выхода из щекотливой сексуальной ситуэйшн. Для ликвидации пробелов, можно рекомендовать изучение Камасутры, но не с малохольным партнером, а с мужиком да со стаканом во лбу, лексика его будет явно далека от Л.Н. Толстого, о манерах и не говорим, но при этом Вы приблизитесь к пониманию жизни вообще и к ауре Хохмодрома в частности. Это только точка зрения гинеколога-любителя Емели… Успехов в рекомендованном… : ))))))))))
, 2007-05-18 11:45:432007-05-18 11:45:43 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2007-05-18 11:49:25 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Здрасте, приехали, вы на Хохмодроме или на чванливой Стихире, даже ни одного слова матом. Емеля откровенно и лояльно раскрыл все интересующие вопросы, не умеющие читать и думать - не читайте. Если оппонент и тут нос задерёт - то с нудянкой на Стихиру. Это тест на женский ум, интеллект и понимание юмора, всё по правилам Хохмодрома и в стиле Хохмодрома и посторонним не мешаться со своим рецевым мусором в обсуждении литературных проблем с оппонентоми, и сексуальных в том числе. Уже и так вся ЛЕНТА ОБСУЖДЕНИЙ вашими всхлипами на уровне Эллочки-людоедки ЗАГАЖЕНА, а это прямое нарушение правил сайта! Поэтому Куки и ТАК - кыш отсюда, лайте за воротами.
, 2007-05-18 12:25:072007-05-18 12:25:07 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2007-05-18 12:46:25 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2007-05-18 13:02:09 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2007-05-18 11:50:55 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Страдал Гаврила от водянки, Невежд-читателей понтов, Любил Гаврила не портянки, Но запах женственных духов. Ещё любил творить Гаврила Его героя, и всерьёз, И регулярно, и уныло Терзал, как Гамлета, вопрос Аналогичного масштабу, Звучащий - Брить, Или Не брить? Кроксворд... а надо ж трахать бабу... Дилемма - с чем тут погодить? В минуты эти, как известно, Когда тоска за бюст берёт, Садился наш Гаврила в кресло - Он был любитель-кресловод. Обычных кресел сексуальней Разов, то кресло, в 25, И подходило идеально, Чтоб Камасутру изучать И так с неё Гаврилу тащит - Он был и камасутровед - Что начал пропускать всё чаще То ужин, завтрак, то обед. А то на кресло гордо встанет, И видит как бы между стен, И всех Гаврила проницает! Он по фамилии - Рентген. И потогонную систему Капитализма он просёк,. Где бабы-дуры, к счастью, немы. Он был абстрактоведолог. В России две беды, известно. Гаврила тоже две имел: Таскать устал по сайту кресло, Да и писать он не умел.
А в остальном, прекрасные маркизы, налетайте!
P.S. Девочек не порчу, не интересует. За мальчиков не обещаю
, 2007-05-18 13:37:152007-05-18 13:37:15 MSK |
Оценка: +2
|
|
|
|
|
|
|
|
О, самого главного не увидела.... рекомендации вашей... Это вы в качестве СексГуру изволите предложение делать? Где этот сеновал? Дата? Что иметь с собой? Обмираю от нетерпежа приобщиться и просветиться
, 2007-05-18 14:16:292007-05-18 14:16:29 MSK |
Оценка: +2
|
|
|
|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2007-05-18 15:12:11 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2007-05-18 15:20:04 |
Оценка: +2
|
|
|
|
|
|
|
|
А Нараспашка это кто?
, 2007-05-18 16:04:272007-05-18 16:04:27 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Отлично Маша! Экзамен во время пальпации сдан без гунзей и всхлипов стихирных институток, рад увидеть и интеллект, и еще кое-что женское… Емеля будет рад получить Ваши рекомендации по коррекции и шлифованию слога в конкретике, т.к. у него по крайней мере 5 основных слэнгов для общения. Кабинет гинекологии (эротической поэзии) у Емели работает с хихишных времен - уже более 4 лет, ранее там отрезалось то, что мужикам танцевать мешает, а теперь только коррекция прекрасного. Читайте Емелю, там много задумчивого для женщин. После посещения емелиного смотрового кабинета поэтессы обычно получают эротический допинг в своем творчестве и смелее радуют мужей и мужчин. : ))))))) Некоторая рекомендация – исправьте оценку на +2, чтобы записать, что предварительный диагноз “феминистка” ошибочен, и попробуйте потренироваться с мужем и по-французски, и по-русски. : ))) О результатах сообщите по МЫЛУ, а то здесь много подглядывающих и подслушивающих дилетантов со своим примитивным хихиканьем, - мешают интиму. Успехов и как поэтессе… : ))))))))))
, 2007-05-18 16:15:162007-05-18 16:15:16 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2007-05-18 16:24:38 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Быть по сему:))) Дуэль завершилась взаимной победой, минус свою роль отыграл, можно авансом поменять его на плюсик, не жалко. Кстати, Влад, вы первый на моей памяти, кто задал вопрос - а почему ругают, да ещё и принял критику к сведению. Обязательно попробую помочь довести до ума ваш опус. Через день-два, пойдёт? Чинно-блинно вести себя не обещаю, поэтому, если появятся вопросы по языку - спрашивайте, отвечу авек плезир. В феминистки не затолкаете бульдозером:)
, 2007-05-18 17:01:182007-05-18 17:01:18 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2007-05-18 17:26:29 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2007-05-19 22:51:18 |
Оценка: 0
|
|
|