|
Обожаю глазастых читателей! Правда, время отнимают неслабо, но зато, обучая(сь) грамоте, и сама растёшь в собственных глазах. Итак, перейдём к нашим овечкам. Как я уже неоднократно говорила ранее, русский язык не догма, а руководство к действию. Цитирую оригинал: «Я не тащусь на негативе, но правду вытащу на сушу: успех кого-то в коллективе – плевок его всем членам в душу!»
1)Тащусь (тащиться) – в данном случае, разумеется, имеется в виду получать удовольствие, кайфовать. Как известно, получать удовольствие, можно не только от чего-то, но и где-то, например, на кровати… Упаси боже Вас подумать, что я тащусь лёжа на негативе, отнюдь! Однако, если можно тащиться (получать удовольствие) на концертах господина N от господина, сидящего слева, то почему нельзя потащиться на негативной информации от того, что там хреново, а здесь вообще - все мухи сдохли? Ещё пример – он вырос на негативе (т.е. поднялся, используя негативную информацию), а не он вырос от негатива 2) Что касаемо моих хождений по морям и океанам – люблю чувствовать землю под ногами, т.е. не ходила пока. Но поскольку правда утоплена в океане лжи, то просмотреть той правде в ясные очи можно только вытащив ее (правду) на сушу. 3) И, последнее, по поводу наших мнимых успехов в коллективе. Не будем умничать, обратимся к Ожегову. «Коллектив - группа лиц, объединённых общей работой, учёбой, общими интересами…» Ожегов, Шведова, ТСРЯ, Москва-1996, с.277
Кто будет спорить, что успех кого-то в «группе лиц, объединённых общей работой, учёбой, общими интересами» - плевок всем членам ЕЁ (теперь уже группы) в душу? Конечно, кто-то мог понять меня, дорогую, так, что «успех кого-то в коллективе – плевок его (коллектива) всем членам в душу. Но, во-первых, у членов нет души, во-вторых, трудно себе представить, что коллектив способен плюнуть так далеко… Конечно, кто-то может достичь успеха не только В ГРУППЕ – кто-то ИЗ ГРУППЫ тоже может достичь успеха в той же группе… Короче, Юрочка, Вы филолог и это от технарки не скрыть никаким прикидом. Вы, филологи, с русским языком носитесь как та бабы с яйцами. Это про Вас говорил Владимир Ильич – «страшно далеки они от народа». Я русский язык совершенствую ежедневно – вот сегодня, например, обогатила его сокровищницу новым словом – прихажёр… Ещё короче, Юрочка – помните, как Егорка говорил «Борька, ты не прав!»? Вы трижды не правы, Юрочка!
:)))
Согласна, Юрочка, Вы правы – это дураку здесь всё понятно, а трезвый глаз спотыкается… Благодарствую за тонкие намёки, подметём!
, 2007-07-07 22:43:592007-07-07 22:43:59 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
Ирина, уж если Вы, наконец, полусерьёзно, то и я... 1.Не филолог я. Матшкола, техвуз, НИИ, бизнес (не творческий)...Просто логично в стихе всё должно быть.. Глаз режет невыносимо отсутствие или очень слабые причинно-следственные связи и ошибки. 2. У Вас очень трудный жанр, понимаю... В 4 строки- мысль, смешно и легко, и логично -очень нелегко. Но Вы же сами его выбрали.. 3. Вы халтурите очень часто. Подводки иной раз просто ужасны, мысль невнятна , шутки ...ммм.. молчу..И всё это при явном таланте..Обидно, понимашь, за Вас.. 4. Погоня за количеством читателей ( отсюда клоны, отсюда количество строк) -самоцель или, быть может, средство выживания? Если да, то скажите,умолкну навеки, там критерии совсем другие, нетворческие... П.С. А насчёт русского языка - извините, но понять можно и иностранцев ( "Моя хотеть тебя иметь в кино"), но при чём тут творчество, если это не стилизация? Естессно, нич.лич. ППС. Ворона,на мой слух , поёт лучше соловья...
, 2007-07-08 17:52:022007-07-08 17:52:02 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
:))) Ещё раз, Юра, спасибо. Спасибо, в первую очередь, за откровенность. Видимо для любого пишущего есть некий барьер. Конечно, мы все разные, наши шутки, они понятны нам же на собственном уровне (я не говорю о высоте планки того уровня), авторские полунамёки легко читаемы только при наличии базы информации, идентичной авторской базе.
Критика мне очень нужна, очень! Что касаемо погони за читателем, то обозначенная мною в некоемом произведении цель не является истинной. Я вышучиваю (стараюсь вышучивать) всё, даже то, над чем стоило бы поплакать. Я уже не девочка, и понимаю (думаю, что понимаю) откуда растут ноги. Конечно же, у меня авторски-замыленный глаз на собственные произведения, кажущиеся мне откровением небес :))) Буду бесконечно благодарна, если Вы укажете сейчас (да и в дальнейшем) на все натяжки и нестыковки в моих произведениях. Это не фальшивая нота. Я приглашаю Вас стать моим Душеприказчиком и Внутренним Цензором (можно и по мылу и в открытом эфире - я не боюсь критики, я её требую), и, я думаю, это предложение не будет для Вас обидным. Не бойтесь показаться мне суровым Инквизитором, это будет дружеский диалог - я буду защищаться. Жду.
, 2007-07-09 16:09:452007-07-09 16:09:45 MSK |
Оценка: 0
|
|
|