Часть вторая. Период третьих поцелуев.

   Так, а чем, собственно, мы недовольны?
Авторов стало много, шуток ещё больше, единообразия ещё меньше – "кто в лес, кто по дрова", качество сползло в трусы да там и зависло...
Материала много, а жить скучно, некомфортно – читать, типа, некого; а если и есть кого, то скорее не читать, а вылюбить хочется.
Короче, НЕ СМЕШНО...

   В Спарте маленьких детей, которые имели глупость показаться определенной части общества больными, хилыми, а местами и недоразвитыми, сбрасывали в пропасть. Из спартанцев выживали только самые красивые, умные и здоровые. Возможно, что при этом цивилизация недосчиталась нескольких эйнштейнов и сахаровых, но "лес рубят, а щепки – не люди!" Ау, умные спартанцы, где вы?...
   Ограничить царским Указом товарища Пушкина тремя произведениями в одну смену? Да проще застрелить его на Чёрной Речке!
А если пойти верной дорогой – составить списки неправильных поэтов /читай – врагов народа/ и вывести их на экскурсию в близлежащий овраг?

   В "школьной" школе все ученики разбиты по классам /по возрасту и по успеваемости/, отстающих или вытягивали за уши, или оставляли на второй год. В школе жизни все ученики учатся в "одном классе", причём учителя учат учеников, а ученики поучают учителей – каша, Маша...
Не всем "взрослым" интересно с "дитями", но "детям" очень полезно "тереться" возле "взрослых" – так они быстрее взрослеют...
   Мы все очень разные. Кого-то коробят "дергающиеся в каждой строке концы и подпрыгивающие на каждом ямбе груди", кого-то – придурковато-исковерканный РЯ, кого-то – размазня с одной неглубокой мыслью на четыре авторских листа; кого-то не устраивает на сайте абсолютно всё, потому что и жена – дура /муж – дурак/, и начальник – козёл /начальница – козлица/.
   Можно, конечно, увеличить количество разделов – ввести дополнительно "Помешанные на сексе", "Недоделанные в детстве", "Не смешно, зато культурно!", "Чем думаю, тем и пишу", "А лично я с себя ухохотался" и ещё черт знает что. Список может быть продолжен до бесконечности – так, чтобы каждый читатель мог без затруднений выбрать себе нишу по интересу. До бесконечности... О, так, в принципе, всё это уже есть! Есть юмор Пупкина, Шлюпкина, мадам Ухохоталкиной и Царевны Обсмеяны /все ники вымышленные/. Есть их авторские страницы. И даже подразделы внутри авторской странички у каждого автора обозначены – "шуточные", "матерные" и т. д. Куда уж больше? Читатель, прочитав несколько раз того или иного автора, в принципе, понимает, нашёл ли он то, что искал и если нет, голосует ногами. А если ему всё же не хватает масла в каше, то он заглядывает и на странички неизвестных ему доселе авторов – и опять же голосует ногами...
Рискну предположить, что самый высокий рейтинг будет, увы, у моего любимого раздела "Помешанные на сексе". Можно, конечно, говорить о потакании низменным интересам толпы, о конъюнктурщине. Посыпаю голову пеплом – ничто попсовое мне не чуждо...

Предлагаю каждому автору перед публикацией ответить самому себе на несколько простых вопросов:
1. для кого Вы это сотворили?
Варианты ответов –
а) для себя, любимого! (+3). А тебе это надо? (если считаете, что да, то ещё +1)
б) для вас, подлых! (+1). А нам это надо? (если считаете, что да, то ещё +3)
в) для марсиан! (+2) А им это надо? (если считаете, что да, то ещё +2)

2. Вы могли бы прочитать это свое произведение вслух жене /мужу/, коллегам по работе, своему начальнику, со сцены Дворца пионеров?
а) только за деньги и перед смертью! (+3)
б) я не такой дурак! (+2)
6) запросто! (+1)

3. Вы согласны увидеть своё произведение напечатанным за Ваш счёт в "Антологии мирового юмора"?
а) Боже упаси! (+2)
б) мне нужно подумать (+1)
в) а чего сразу я? (+3)

Если в результате у Вас набралось суммарно менее трёх баллов, поздравляю – Вы потенциально Александр Юрьевич Чаплин!
Если же у Вас более трёх баллов, то я разделяю с Вами Вашу печаль...

А теперь мне хотелось бы, не взирая на лица и звания, произвести системный анализ творчества основных корифанов Хохмодрома.
Извините, мы вынуждены снова прерваться на рекламу:

Если дама без прокладки,
то страна, считай, в упадке...