|
Тяжело, всё-таки быть правильно понятым! Ох, как тяжело! Особенно, если тебя не очень стараются понять.
Все почему-то зацепились за первую часть моей пламенной речи и хоть кто бы добрался до конца!
Для тех кто в танке - я никогда не был и не буду против четверостиший! И не надейтесь! Я и сам их люблю не меньше вашего. И писать их умею. (Камешек в огород Hino). Хотя мне больше по душе двустишия и одностишия. И сотворил я их в своё время туеву хучу, особенно в хихишных рецах. Сами, небось, их и читали, и получали. Потому, как я всегда старался рецензировать все выложенные стихи, не зависимо от их качества. Надо вложить гораздо больше труда, чтобы уместить мысль в одну или две строчки, так ведь, Hino? Или нет?
Я не против четверостиший! Я против размещения каждого четверостишия отдельным произведением! Вот!
Ещё раз
Я ПРОТИВ РАЗМЕЩЕНИЯ КАЖДОЙ ЧАСТУШКИ ОТДЕЛЬНЫМ ПРОИЗВЕДЕНИЕМ!
И ещё раз
Я ПРОТИВ РАЗМЕЩЕНИЯ КАЖДОЙ ЧАСТУШКИ ОТДЕЛЬНЫМ ПРОИЗВЕДЕНИЕМ!
Мне просто жалко своего времени, когда заходишь с утра в новые поступления и видишь десятки стихов, которые хочется посмотреть и отрецензировать, а времени нет, потому, как работать тоже иногда надо. Вот такой я эгоист.
Тут все ссылались на корифеев - Губермана, Вишневского.. Ну покажите же мне, тёмному, где это Губерман выкладывал свои четверостишия поштучно? Или Вишневский свои одностишия россыпью размещал? Так сказать, стихотворения, состоящие из названий. А? Никто не видел? Вот и я не видел.
Дело-то ведь совсем не в размере стиха. Дело в размере кишки автора, которая у многих очень тонка. Как же! Одно дело считаться корифеем, автором сотни самостоятельных произведений, так сказать "уважаемым человеком" и совсем другое дело разместить всего десяток произведений, объединив четверостишия в одно, как это делают Губерман или Вишневский, и торчать где-то там внизу списка. И не дай бог из-за этого недополучить желанную рецу!
Что, разве я не прав?
Я прекрасно понимаю, что каждому хочется, чтобы его прочитали, да побыстрее. Я и сам такой. Зачем же писать, если тебя не читают? В стол, чтоли? Но зачем же так нагло, как танк, переть напролом? Зачем во всё горло орать - Вот он, я! Я здеся! Быстрей меня читайте! Я сегодня три частушки сочинил! Вот вам три новых произведения! Вот они! Читайте, побыстрей! Это же Я! Я, любимый! Так, да? Ну..?
Положа руку на сердце, скажите хотя бы сами себе, только честно, сколько из размещённых вами частушек заслуживают быть отдельным произведением? А? Не слыыышууу..... Сколько, вы сказали? И ещё вопрос - запомнили ли вы хоть одну ЧУЖУЮ частушку? А? Что, нет? Они, что, хуже ваших? А? Или, может, такие же?
Вот, собственно, и всё...
Лично мне все рейтинги всегда были по барабану и кое-кто может быть даже помнит, что я много раз специально переставлял свои стихи, чтобы вывалиться из топа
|^^^пиво^^^\|""""\__,_
|__________||___|___|)
(@)(@)""*|(@)(@)**(@)
, 2004-10-18 19:53:40 |
Оценка: 0
|
|
|
|
Уважаемый В., Возможно, у Вас там лишний клик мышки стОит бешеных денег, но, когда люди кладут несколько не связанных по смыслу четверостиший в одно произведение, лично мне довольно трудно и писать рецензии, и разбираться в них. Получается типа "Ваш 38-й стих снизу...". Я обычно с бОльим удовольствием кликаю по нескольким страницам, чем разбираюсь в такой каше.
, 2004-10-21 03:57:14 |
Оценка: 0
|
|
|