ХОХМОДРОМ- смешные стихи, прикольные поздравления, веселые песни, шуточные сценарии- портал авторского юмора
ХОХМОДРОМ
Авторское произведение Ироничные стихи 
Ещё лучшее на ту же тему:
Стихи про культуру
Про искус-с…
"Два усталых тракториста,
После "завтрака туриста",
От художственного свиста
Перешли на громкий ор…"
Black "Искусство, для..." http://fabulae.ru/poems_b.php?id=67873

***

Сила слова, сила звука…
Важно – мысли не профукать,
И, внимая сердца стукам,
Полной ложкой черпать жизнь!
Незатейлива наука -
Потакая глазу, уху,
Вуалировать разруху
Дней реальных в миражи.

Скрипка, контрабас, гитара,
И полотна Ренуара
В дымке облака сигарном,
В турмалиновых мечтах,
В тени старого бульвара,
На бордюрах тротуара,
В белой пене, под загаром,
В свете солнца, при свечах…

Пригубив "Бордо" заката,
Стать небесная невнятна,
И витают ароматы
Свежей зелени с лапшой.
Мориа звучит "Токката"…
Грабли, вилы и лопаты
От зарплаты до расплаты
дарят миру непокой.

В массы ринулось искусство,
Дирижёр стоит, покусан,
И сжимают душу чувства!
Наслаждаются игрой
Негры, белые, индусы.
Распирает страсти буйство:
Брудершафт, креветки – вкусно!
И качается прибой…


Поделитесь, порадуйте друзей:
Автор: 
Внимание! Использование произведения без разрешения автора (сайты, блоги, печать, концерты, радио, ТВ и т.д.) запрещено!
Опубликовано:  2012-05-24 12:32:59
Изменено: 2012-05-24 12:36:44
Статистика:  посещений: 2914, посетителей: 1556, отзывов: 9, голосов: +52
Ваше имя:
Ваша оценка:
  
Обсуждение этого произведения:
 Тема
 
 Re: Про искус-с…  
 Сообщить модератору  
 
...Если можно, я попробую ответить на вопрос о разнице жанров:

Пародия - вторична всегда, тогда как простой иронии отсылка к "исходному материалу" не требуется. Всего лишь. И существует промежуточный вид между ними - т.н. "по мотивам" или "в подражание".

А вот вопрос вопросов здесь, это чего такое:

"Незатейлива наука -
Потакая глазу, уху,
Вуалировать разруху
Дней реальных в миражи." ???

Тут ведь абсурд! Либо "потакая", либо "вуалировать", кажись... Или "нам подавай красивое"? Тады ой.
 


, 2012-05-24 14:05:382012-05-24 14:05:38 MSK 
      Оценка:  0    
 Re: Про искус-с…  
 Сообщить модератору  
 
В моём понимании пародия - это есть ироническое произведение узкой направленности. Как говорит Википедия "пение наизнанку". Я понимаю так. Есть тема конкретного произведения. Это может быть произведение любого жанра (лирика любовная, философская, юмор и т. д.) В пародии могут делаться акценты на ляпы, либо в ироническом ключе раскрываться смысл написанного. Не понимаю, почему ироническому произведению не может предшествовать ссылка на автора и произведение, которое вдохновило? Почему не считаю свой стих пародией? Первоисточник (стих блэка) рисует конкретные образы бандуристов и трактористов. Поставь я перед собой цель отпародировать, продолжила бы историю музыкантов и рабочих. Меня же зацепила тема вообще - тема искусства в массах и массы в искусстве. Но это всего лишь ИМХО. Никоим образом не настаиваю. Вполне возможно, что мнение моё ошибочно. А получилось то, что получилось.))

Теперь отвечу насчёт:
""Незатейлива наука -
Потакая глазу, уху,
Вуалировать разруху
Дней реальных в миражи." Дело не в красивости. Мысль была в том, что слушая музыкальные изыски и рассматривая живопись, мы порой, сами того не замечая, рисуем своим воображением реальный мармелад. Но жизнь, как известно, не сахар.

Вам, Gapon, большое спасибо за неравнодушие! :о)
 


, 2012-05-24 14:26:482012-05-24 14:26:48 MSK 
      Оценка: +8    
 Мэа кульпа...  
 Сообщить модератору  
 
Забыл, увлекшись, что с женщиной спорить нельзя. 


, 2012-05-24 20:41:472012-05-24 20:41:47 MSK 
      Оценка:  0    
 Re: Мэа кульпа...  
 Сообщить модератору  
 
А мы с Вами разве спорили?)) Вроде каждый высказал своё мнение, и всё.)

Спорить (настаивать на своём до посинения) я вообще не люблю, ибо считаю, что в споре никакая истина не рождается. Мне проще согласиться, но сделать по-своему, чем рвать на себе рубаху. Заходите, высказывайтесь, если есть такое желание, буду рада. :о)
 


, 2012-05-24 21:07:362012-05-24 21:07:36 MSK 
      Оценка:  0    
 Re: Про ...   
 Сообщить модератору  
 
Вопрос кантри бою.)) В чём разница между пародией как таковой и ироническим произведением вообще? А?)) 


, 2012-05-24 13:44:322012-05-24 13:44:32 MSK 
      Оценка:  0    
 Re: Про ...   
 Сообщить модератору  
 
Поэт - он не литературовед
и не обязан заниматься классификацией своих произведений.
Он пишет, как дышится. А уж разбираться в том,
пародийное это произведение или ироническое или сатирическое,
или пародийно-сатирическое, или иронично-политическое и т.д. -
это работа для благодарных потомков, составителей ПСС Поэта...
 


, 2012-05-24 14:44:072012-05-24 14:44:07 MSK 
      Оценка: +2    
 Re: Про ...   
 Сообщить модератору  
 
Согласна с Вами, уважаемый finansist. Но вопрос, собственно фигурирует волей-неволей при публикации произведения. Автору приходится выбирать, в какую категорию его отнести. А чтобы выбрать, нужно разобраться, хотя бы для себя. Если дело касается лирики вообще, здесь проще. С юмором, на мой взгляд, сложнее, ибо границы между безобидной шуткой и колючей иронией тонки и прозрачны. Спасибочки Вам за мнение! :о) 


, 2012-05-24 14:52:422012-05-24 14:52:42 MSK 
      Оценка: +2    
 Re: Про ...   
 Сообщить модератору  
 
Ну, на уровне "для себя" каждый автор разбирается и без литературоведческого
образования и куда-нибудь, да приткнёт свой опус.
Вот господин Гоголь Н.В. определил жанр своего вполне прозаического произведение "Мёртвые души", как ПОЭМУ. Причём не как поэму в прозе
или поэму-верлибр, а как ПОЭМУ.
И ничего. Благодарные потомки приняли это авторское определение
жанра "Мёртвых душ" с уважением и не пытаются его поправить.
Для широкого читателя не так важно поставить Произведение на какую-то
"правильную" полочку, как то, какое эмоциональное воздействие на него оказывает это произведение, какие чувства в нём пробуждает...
А место на полочке - это работа для узкого круга специалистов...
 


, 2012-05-24 15:05:112012-05-24 15:05:11 MSK 
      Оценка: +2    
 Re: Про ...   
 Сообщить модератору  
 
Разбираться-то разбирается. Но, как выясняется, каждый по-своему.) За что люблю литературные сайты - за обилие мнений. Причём, каждый автор по-своему прав, у каждого своя истина.) Про Гоголя - это Вы высоко хватанули. В своём большинстве виртуальные авторы пишут ради развлечения и общения, для себя. Это вроде психотерапии. Когда хочется выговориться, вылиться, чтобы тебя услышали. А если ещё и поймут, испытываешь неописуемую радость.)) 


, 2012-05-24 15:12:202012-05-24 15:12:20 MSK 
      Оценка: +2    
 Re: Про ...   
 Сообщить модератору  
 
Мне кажется, что авторское определение жанра собственного произведения -
это тоже творческий акт, к которому и читатели и критики должны относиться с
уважением и вниманием.
Если автор сам отнёс своё произведение к определённому жанру,
то это как правило НЕСПРОСТА. Что-то он нам этим хотел сказать...
И если мы уважаем автора, ценим его творчество, то должны и к определённному им самим жанру, должны относиться соответствующим образом.
На тему: "почему "Мёртвые души" Гоголь назвал ПОЭМОЙ и что он хотел этим сказать?" написана не одна литературоведческая диссертация
 


, 2012-05-24 16:02:582012-05-24 16:02:58 MSK 
      Оценка: +2    
 Re: Про ...   
 Сообщить модератору  
 
Про "неспроста" Вы тонко подметили. Кантри бой занет моё отношение к жанру пародии, поэтому высказал своё мнение. Пародией легко обидеть автора первоисточника. Часто пародии пишутся не столько на суть произведения, а на ошибки и недочёты автора. Далеко не каждый автор первоисточника готов к подобному осмеянию. Бывают действительно смешные вещи. Но написать хорошую пародию чрезвычайно сложно. Я, ввиду своего непрофессионализма, не рискнула бы пародировать. Поэтому, предпочитаю ограничиваться лёгкой иронией. :о) 


, 2012-05-24 16:14:512012-05-24 16:14:51 MSK 
      Оценка: +4    
 Re: Про ...   
 Сообщить модератору  
 
Гапон так ответил, а ты сама закончила, что все
мои "рассуждизмы" будут толоченьем воды в ступе.
Свой коммент убираю!

:)))
 


, 2012-05-25 17:06:592012-05-25 17:06:59 MSK 
      Оценка: +2    
 Re: Про ...   
 Сообщить модератору  
 
А на меня стихотворение подействовало, как исполнение Вертинского: уже к середине я мало вникал в суть (или вообще потерял), просто отдался ритму, колдовству слов и .... Читал как мантру 


, 2012-05-24 18:53:572012-05-24 18:53:57 MSK 
      Оценка: +2    
 Re: Про ...   
 Сообщить модератору  
 
Вы так умны...
Что я?
Лишь дня случайная забава,
красивых слов реальные понты
впитавшая,
как с неба ящик манны,
когда мы с Вами перешли на "ты". ))

Люблю Вертинского, и ритм шансона тоже очень даже уважаю.)
Но суть найти бы... :о)
 


, 2012-05-24 19:48:512012-05-24 19:48:51 MSK 
      Оценка:  0    
 Re: Про ...   
 Сообщить модератору  
 
А я люблю еще и джаз...
Хотя друзья: "Сдурел ты, Стас?" :(
 


, 2012-05-24 20:21:562012-05-24 20:21:56 MSK 
      Оценка: +2    
 Re: Про ...   
 Сообщить модератору  
 
И джаз, и рок под стон заката,
где солнца диск почти распятый.
Дуреть, потом считать грехи,
а по ночам писать стихи. :о)
 


, 2012-05-24 21:20:152012-05-24 21:20:15 MSK 
      Оценка: +4    
 Re: Про ...   
 Сообщить модератору  
 
Если независимо, то и слава рифмописцу...
Но, чем-то напоминает Борю Гребенщикова спустя несколько лет:

"Широко трепещет туманная нива,
Бароны спускаются с гор.
И два тракториста, напившихся пива,
Идут отдыхать на бугор.

Один Жан-Поль Сартра лелеет в кармане
И этим сознанием горд.
Другой же играет порой на баяне
Сантану и Weather Report"

Я был неправ?
 


, 2012-05-26 01:01:322012-05-26 01:01:32 MSK 
      Оценка:  0    
 Re: Про ...   
 Сообщить модератору  
 
Здравствуйте Вам, Змеёныш! Тема не нова, животрепещет ни один десяток лет. Напомнило Вам, и слава те Хоспади! Я о Борисе думала меньше всего, живописуя этот стишок. Мой вдохновитель - многоуважаемый Блэк. Здравия ему и неуёмной Музы!)) 


, 2012-05-26 10:31:032012-05-26 10:31:03 MSK 
      Оценка:  0    
     

Использование произведений и отзывов возможно только с разрешения их авторов.