|
|
|
|
|
Уж кто б затеивал бы спор... едва направил свои стопы К тому, в чьём нике есть _amor_, А там одни стихи про #опу.
P.S. А если серьезно, то полностью согласен.
, 2005-10-30 15:16:36 |
Оценка: +4
|
|
|
|
|
|
|
|
Собой довольный, как в нирване присяду сняв штаны под куст... Сейчас оправдываться станет, Мол, #опа тоже орган чувств.
, 2005-10-30 15:18:08 |
Оценка: +4
|
|
|
|
|
|
|
|
Саша, хочу написать на тебя донос. Ты не мог бы мне дать почтовый адрес своего руководства?
, 2005-10-30 15:46:40 |
Оценка: +2
|
|
|
|
|
|
|
|
Женя, ты плюсов понаставил этому .... (прости, Господи!) ?!! Тоже адресок мне чиркни!
, 2005-10-30 15:54:27 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Михаил, мы не должны опускаться до доносов и анонимок, лучше напиши явку с повинной от моего имени...
Ё-моё. чё ж я написал-то?.. падаю, разбивая вдребезги тарелку с салатом
, 2005-10-30 18:00:58 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Вопрос остаётся открытым...
, 2005-10-30 18:05:00 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2005-10-31 10:13:38 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Тепмин "глубокая" замечательно вписался в контекст. Мытаря встретишь - не убивай. Он - мой. (с)
, 2005-10-31 11:26:27 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2005-10-31 11:36:01 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Не могу сказать. Знаю только, что трубка отключена - прячется гад.
, 2005-10-31 11:38:48 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2005-10-31 11:43:26 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Зачем ему деньги? (удивлённо) Он же чиновник - на гособеспечении.
, 2005-10-31 11:54:09 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Уважаемые авторы, считающие себя хитрыми и перемещающие через некоторое время после публикации свои неформатные стихи в шуточные, чтобы прибавить себе левые очки, ну вы сами поняли кто... знайте, что Я ВСЁ ВИЖУ и это делать бесполезно.
, 2005-10-30 21:23:41 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Все слышали? Всевидящее око не дремлет! А Йенс Тилва никогда ещё не перемещал стихи из одной рубрики в другую. Не то чтобы он такой честный, он просто пока не понял в чём выгода. Баллы… баллы… Их что, где-то на пиво меняют?
, 2005-10-31 02:57:59 |
Оценка: +4
|
|
|
|
|
|
|
|
Достопочтенный Йенс! Если вы всё таки узнаете где происходит такой бартер, Будте любезны сообщить, и мы присовокупим ваше огромное количество баллов к моему мизерному и забухаем. С огромным уважением!( к халяве) Санёк.
Санёк
, 2005-10-31 11:39:50 |
Оценка: +2
|
|
|
|
|
|
|
|
Займите очередь, молодой человек!
(делает шаг вперед, оттирает Санька плечом от пана Тилвы)
, 2005-10-31 11:56:43 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Вы мэтр хотели сказать животом а не плечом.......... Я правильно понял?
Санёк
, 2005-11-01 07:53:36 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
А хоть бы и так! Вас здесь не стояло!..
, 2005-11-01 20:19:44 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
А нельзя ли программную мульку ввести, чтобы в произведениях объявленных как "неформат" или "новости", при редактировании автором, поле раздела (произведения) в окне редактирования перестало быть полем и превратилось в простой неизменяемый текст. И тогда автору, чтобы поменять раздел придётся удалять текст и постить по новой. Чтобы не было разговоров, что не придупреждали, в момент отправки свежих новостей и неформата выходило бы диалоговое предупреждающее окно типа:
"Вы размещаете произведение в раздел 'Неформат' ('Новости'), который является нетематическим для нашего сайта. Оценки полученные за такое произведение в при исчислении общего рейтинга учитываются не будут. Изменить далее раздел будет невозможно.
Согласны? [Да] [Нет]"
p.s. Конечно, можно было бы утешения ради придумать рейтинг для неформата. Но это вопрос надо всегда держать под контролем. Если объявится слишком много завсегдатаев, которые ради существующего рейтинга (или хорошей компании) будут постить объёмный материал преимущественно в неформат, то из сострадания к тематической публике и к многострадальной общей ленте произведений, при такой устойчивой тенденции рейтинг упразднить.
, 2005-10-31 09:05:41 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2005-10-31 10:01:23 |
Оценка: +2
|
|
|
|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2005-10-31 16:46:22 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Раз узнаваем, значит бываю похож на самого себя.
, 2005-10-31 17:21:16 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2005-11-01 01:53:38 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Считай, что уязвил.
Угадывать в толпе лиц лицо врага... приятное занятие?
, 2005-11-01 11:08:13 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2005-11-02 01:41:42 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Понимая, что специфика сайта - юмор, все-таки считаю, что произведения из раздела неформат, должны учитываться в рейтинге авторов. Обоснования: 1. Рейтинг автора - оценка его творчества читателями. Неформат (в смысле не юмор) полноценная часть творчества автора, ещё более полно раскрывающая автора юмористических стихов. Чем больше у автора таланливых произведений (всех форматов), тем выше его рейтинг! По-моему это просто и справедливо. 2. Серьёзный автор, пишуший только серьёзные вещи не будет заваливать Хохмодром своими произведениями, если он Cерьёзный автор. В интернете существует более двух десятков поэтических сайтов самой разнообразной направленности. Если автор публикует своё произведение именно на Хохмодроме, то он понимает, что он делает, и хочет получить оценку читателей именно этого сайта. 3. Если произведение не серьёзное и не смешное - ставьте минусы и при достижении "--6" или "--10" произведение должно удаляться с сайта. 4. А если вещь не юмористическая, но написана автором Хохмодрома и написана хорошо, то я не понимаю, почему это не почитатать и не поощрить автора баллами? Мы сами лишаем себя возможности прочесть хорошие, а может быть и гениальные творения своих товарищей. 5. Если говорить серьёзно, то баллы за произведения - это настолько НЕ СЕРЬЁЗНО, настолько субъективно, настолько условно, что не стоит вокруг этого устраивать ненужные сложности, что-то недопускать, ограничивать, кого-то не пуЩать. Это все-таки отголоски большевизма! 6. Понятие СМЕШНО - тоже субъективно. То что одному смешно, другому нет! Это повод для некоторых авторов требовать перевода чужих произведений в НЕрейтингуемый раздел, а следовательно, лишний повод для конфликтов. Если все разделы будут рейтинговаться, то меньше поводов для конфликтов. 7. Да здравствует свобода творчества!
, 2005-10-31 15:35:39 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Сайт изначально создавался как юмористический, и продвигается в Интернете именно так, чтобы на него приходили люди, желающие читать юмор. Ни на каких любителей несмешной лирики реклама хохмодрома нигде не нацеливается, так что сюда приходят люди, которым лирика не интересна и только отнимает у них время на чтение и деньги за коннект. Поэтому несмешные произведения здесь никак поощряться не будут. Раздел Неформат был создан в качестве исключения и только на тот случай, если вдруг кому-то из завсегдатаев сайта захочется узнать мнение коллег о чем-либо несмешном.
, 2005-11-01 00:39:17 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2005-10-31 10:09:35 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
"Тебе бы, Миша, в Думе заседать или в Счётной палате с таким умищем. Я бы ещё добавил вот чего: написать "Кодекс сетевого стихоплёта" (обязательно в стихах) и давать на нём страшные (по форме) клятвы типа: "И быть мне хоть венгром чукотских кровей... и т.п.""
Liчего Niчного ©
((с)Кукан, 4-х месячной давности, в ответ на моё предложение ввести лимит 3-произведения в день, с изменением слова "Саша" на "Миша") http://m.best.hohmodrom.ru/project.php?prid=6200 _______ Интересно видеть как Миша в плохой памяти отвечает себе же спустя некоторое время.
Два гнусных смайлика
, 2005-10-31 14:06:50 |
Оценка: +2
|
|
|
|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2005-10-31 14:30:55 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Нудно - не нудно - это кому как нравится. Я предпочитаю не всегда комментировать чьи-то речевые изыски, если мне не по вкусу. Коммуникабельности, аекватности и терпимости ради.
Но вот как относительно первой части: "Тебе бы.......в Думе заседать или в Счётной палате с таким умищем"? По-моему, это комментарий по сути предложения, а не по его форме. Не так ли?
, 2005-10-31 14:57:10 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2005-10-31 15:13:21 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Мой отец не был священослужителем, видимо, от того я терпимый в меру получился.
То что ты комментируешь людей вменяемых, значит ли что ты меня и заодно себя полагаешь вменяемыми? Очевидно также полагаешь, что я вменяемо должен глотать от тебя поучения навроде того как и где себя вести, и что писать, чтобы тебе понравилось? Так вот тебе мой вменяемый ответ: Ты мне не кум, не брат, не сват. Тонкости речевых оборотов разумию. С некоторых пор большинство из них в мой адрес мне не по душе. Критику собираюсь терпеть от кого-нибудь другого. Предлагаю тебе по возможности не читать моих постингов, не заходить на мою страницу, не комментировать мою речь даже если она тебе не по душе (если не касается тебя лично), не ставить мне оценок, при случайной встрече не обращать на меня внимание, забыть о моём существовании. Готов порадовать тебя тем же набором услуг. Думаю, это вполне джентльменское соглашение.
Полагаю, написал вменяемо.
, 2005-10-31 17:18:17 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2005-10-31 17:34:09 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2005-11-02 01:43:55 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Да, возможно, скоро придётся. Хотя хороших авторов ограничивать не хотелось бы... Чукча думать будет...
, 2005-11-01 17:36:43 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
"Чукча думать будет..." (с)
Дейтерий, побойся Бога - если Якушев ещё и думать начнёт, нам ваще никакой жизни не станет!..
, 2005-11-01 20:50:07 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
А ты, как говаривал герой одного из анекдотов, не умничай, ты пальцем покажи. Чтобы мы тоже немало поудивлялись, а не только посторонний читатель. А то все где-то как-то кого-то куда-то... Вот тогда и эффект будет от твоих слов.
, 2005-10-30 20:30:03 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
1. Мы не только не пили на брудершафт, но даже просто знакомиться с Вами у меня нет желания. 2. Прежде чем говорить глупости с видом «истины в последней инстанции», следует осмотреться – вдруг этот вопрос уже обсудили. 3. Впредь не утруждайтесь комментариями к моим высказываниям – и мне это не интересно, и у Вас получается только по-хамски.
, 2005-10-30 21:24:53 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Прежде всего, комментарий не Вас – в Вас комментировать нечего. «Как стих без мысли у Заморы дорога зимняя гладка» (А.С.Пушкин, черновик). Комментировалась демагогическая позиция что-то делать, но чтобы при этом ничего не делая.
Нам для критики нужны Подобрее Щедрины, И такие Гоголи, Чтобы нас не трогали. (с)
И, конечно, разговоры Ни о чем. Как у Заморы.
, 2005-10-30 22:18:02 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
А для споров разговоры Ни о чем. Как у Заморы.
, 2005-10-31 01:46:04 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Эк же Вас расперает!..
Хотя, лишний рец - не помеха. Взбредните ещё разок (Бог троицу любит) и закроем эту тему.
, 2005-10-31 11:24:14 |
Оценка: 0
|
|
|